風景名勝
省級《風景名勝》經(jīng)新聞出版總署批準，自1984年創(chuàng)刊，國內(nèi)刊號為33-1063/K，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《風景名勝》內(nèi)容涵及國內(nèi)外風景名勝,展示人在自然、文化的環(huán)境中對美的體驗和感受,激發(fā)廣大讀者對自然與文化的探索欲望,滿足人的心理需求。
主要欄目
特稿;風景縱橫;九州掠影;山水美學;環(huán)球覽勝;動植物世界;游蹤紀趣;風景史話
收錄與榮譽
萬方收錄知網(wǎng)收錄上海圖書館館藏維普收錄國家圖書館館藏 中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）風景名勝投稿指南
風景名勝雜志投稿須知:
1、來稿應(yīng)主題明確，簡明精煉。論文字數(shù)以5000字為宜，一般不超過8000字，書評不超過5000字。。
2、論文應(yīng)按標題、姓名、作者單位、摘要、關(guān)鍵詞、正文、注釋、參考文獻、作者簡介等順序書寫。正文請采用5號宋體字樣打印，文中應(yīng)使用規(guī)范的漢字、標點符號和數(shù)字書寫，插圖和表格應(yīng)符合國家有關(guān)標準和規(guī)范；。
3、來稿應(yīng)附英文標題、英文摘要(abstract)、關(guān)鍵詞(keywords)及作者姓名的漢語拼音；。
4、參考文獻一般應(yīng)引用公開發(fā)表的文章或出版的論著和文獻。外文文獻編排在前，中文文獻編排在后，文獻一律按作者姓氏的外文字母或漢語拼音順序排列；以帶方括號的序號依次列明，并采用小5號字編排，置于文末。。
5、來稿請另頁注明作者的真實姓名、職稱、學歷、研究方向、工作單位、詳細地址、郵編及電話號碼；。
6、本刊原則上不接受用外文寫作的稿件；。
7、文責自負，編輯部對擬用稿件有修改權(quán)，不同意修改者請在來稿時聲明；。
8、投搞時，先通過郵局寄來文字稿，收到我部的刊用通知后，再寄來軟盤或?qū)⒏寮l(fā)送到我們的電子信箱。凡只發(fā)電子郵件而不寄文字稿的稿件，本刊不予受理，敬請諒解。。
9、從收稿之日起三個月內(nèi)未收到刊用通知者，作者可自行處理。來稿一律不退。
聯(lián)系方式
- 官網(wǎng)地址：www.fjms1984.com.cn
- 投稿郵箱：fjms1984@sina.com
- 聯(lián)系電話：0571-85052472
- 雜志社地址：中國杭州體育場路218號
風景名勝數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
巫馬*** :
雜志收到非常滿意，別人推薦的一本好書，確實要多讀書，讀好書，升華自己。雜志包裝非常精致，書的質(zhì)感也很好，價格還便宜！看了后很受啟發(fā)！
桂*** :
這是我的第一篇小論文。3月19號投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，后隔一天就錄用了（4月29號），可以說編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。不錯的期刊，希望早點出刊···拜托
居*** :
這個期刊的審稿比想的還要快，錄用的很快，初審復(fù)審加起來不到1個月，錄用后給的修改意見是格式上的小問題，編輯態(tài)度也挺好的。最后，祝福大家一切順利！
子桑*** :
真的很高興?？傮w感覺風景名勝雜志編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的，給個贊。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。是一個很值得推薦給大家的期刊。
夏*** :
審稿速度還可以，編輯非常嚴謹，學術(shù)規(guī)范要求蠻高的，就是費用貴了，一版2500一般一篇文章3版，發(fā)票7%還要自己出錢，有點猛啊！
路*** :
8月初投了風景名勝雜志，11月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章?？傊?，過程還是比較順利。
凌*** :
感覺風景名勝不錯，就是初審偏慢，6月投出的,8中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，稿件的新意是專家最為看重的。
宰父*** :
審稿速度還可以，審稿人給的意見也很中肯，審稿意見也很到位，根據(jù)意見來修改的話，那就非常的容易。期刊知識相對較嚴格，對文章的質(zhì)量要求較高，期待可以越辦越好！
李*** :
審稿比較快，兩個月退修，第三個月錄用。但是刊出用了一時間。風景名勝編輯人不錯，希望對大家有用。
貝*** :
效率比較高，1個半月就返回意見了，3個專家，意見比較中肯，小修給10天時間，讓補充對比算法，時間有點緊，但是還是緊緊張張的改完了，又復(fù)審了1個月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態(tài)度比較隨和，點贊