審稿周期很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯(cuò)誤，還有格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個(gè)北大核心很不錯(cuò)。

審稿兩個(gè)月，回來大修，改了一個(gè)月，投上去，10天后讓小修，改了2天，頭上去。3天后給信錄用?？偨Y(jié)：前面審稿慢，后邊就快，審稿快的話，后邊接收時(shí)間就會(huì)慢一點(diǎn)。效率還不錯(cuò)

總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機(jī)會(huì)。該期刊的編輯老師相當(dāng)負(fù)責(zé)，效率極高，一旦錄用打個(gè)電話錄用通知馬上就發(fā)。

返修了兩次，最后正刊錄取，碩士階段的第一篇文章，從投出到錄取花了兩個(gè)多月，其中第二次返修可能是審稿人拒審，結(jié)果耽誤了20多天，還包括了一個(gè)長假，總體還是蠻快的。感覺雜志非常正規(guī)專業(yè)，審稿專家給出的修改建議都很有價(jià)值，編輯對格式的要求很高，修改完格式感覺現(xiàn)在我的word能用的能飛起來，很高興投了本期刊，望《互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)》越辦越好！

回答審稿人問題后錄用，三個(gè)審稿人，格式要求很嚴(yán)格，耐心幫助修改文章（文章問題也不是很大）?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)雜志編輯非常負(fù)責(zé)，校稿也很嚴(yán)，online很快，對編輯們的效率贊一個(gè)，謝謝他們，以后再投。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)審稿速度還是很有效率的，前期投了一篇，雖然審稿意見提的問題不大，但是直接被拒了。然后自己重新對文章進(jìn)行整改重投，兩個(gè)月后直接錄用。

文章10月14號(hào)投出，12月6日返回修改意見，共三個(gè)審稿人，第三位是仲裁的，第一個(gè)審稿人很看重我的結(jié)果，對文章的評價(jià)也很高，所以只提出要修改兩名句話；而第二個(gè)審稿人卻認(rèn)為方法不恰當(dāng)，直接拒稿；由于這兩個(gè)審稿人完全相反的意見，細(xì)心的編輯就找了第三個(gè)資深審搞人，結(jié)果這位審稿人也很看重我的結(jié)果，認(rèn)為很有新意，建議接收，但提了一些改進(jìn)性的意見。20天左右時(shí)收到編輯催稿信，然后投出修改稿，今天正式接收，非常感謝審稿人，感謝這位細(xì)心的編輯。總體來講，這個(gè)雜志還是很高效的。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)雜志審稿速度快 ，投了一篇，到錄用正好1個(gè)月，編輯老師特別好，比較注重細(xì)節(jié)。贊一個(gè)。投了這個(gè)雜志沒有太多難度，只要有創(chuàng)新就行。下一篇已經(jīng)投了這本雜志求好運(yùn)！

文章昨天已錄用，回答審稿人問題后錄用，三個(gè)審稿人，格式要求很嚴(yán)格，編輯非常負(fù)責(zé)，校稿也很嚴(yán)，online很快，對編輯們的效率贊一個(gè)。從投稿到錄用的時(shí)間非常短。著急錄用文章的朋友快來。

之前中了篇文章，在這里給個(gè)結(jié)論，我認(rèn)為雜志還是比較不錯(cuò)的雜志，至少從編輯的認(rèn)真態(tài)度，對審稿時(shí)間的控制等等，都是相當(dāng)負(fù)責(zé)任的。審稿老師的意見也很是中肯，有價(jià)值。大家都可以試試哦。