第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費繳納通知，13日繳納審理費，19日送審，初審結(jié)果是9月24日，歷時兩個多月，10月1號修回。復審結(jié)果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，11月8日修回。12月5日通知錄用。不算自己耽誤的時間大概4個半月左右。確實審稿周期不短，可能也是自己寫的不好一再返修的原因。覺得審稿人給的身高意見比較細致、對問題的提出比較準確。期刊的檔次也很高。寫的有點多11頁收了版面費。

從反饋的結(jié)果看，審稿還是很認真的，標點符號都注意到了，但是我覺得審稿人好像并不專業(yè)，一些意見中肯，但另一些意見好像不夠?qū)I(yè)。退稿了，只能再修改另外投其他雜志社了。

該期刊責編認真負責，耐心熱情，審稿規(guī)范、快捷；從投稿都錄用僅用了15天的時間，可見期刊的效率之高?。?！影響因子也高，故此，推薦該刊！盼對廣大學友研究成果的發(fā)表有所幫助。

9月11號投稿，第二天讓打?qū)徃遒M，然后6月30號外審完修改后錄用，但是也沒提出啥修改意見，把格式改了改，7月3號提交修改稿，10月17號錄用。6頁好貴啊。不過這速度很滿意了。但是發(fā)表估計早著呢，至少要等一多。

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同班也是同一時間投的這個期刊，外審一周就有消息了，不過一個是要退稿，一個是退修，認真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復審，二十多天了，還沒消息，估計復審跟初審一樣還是看審稿人；我的二十多天才有外審消息，但比較幸運，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。

投了文章，覺得創(chuàng)新性一般，但是很系統(tǒng)。中國電信業(yè)雜志審稿很專業(yè)，大修，改完已上傳。發(fā)文量太多了，但是質(zhì)量還是很不錯的。保留個人意見~~

個人比較喜歡這個雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故。以后還會投這本雜志的。

基本上都有塑封，中國電信業(yè)的印刷紙張都不錯，學無止境，活到老學到老。多讀書，讀好書，好讀書，選這個網(wǎng)站。書很棒，正版，質(zhì)量非常好！

中國電信業(yè)雜志審稿意見很專業(yè)，一針見血，我在首稿投去前也曾想過有個問題敘述不夠全面，結(jié)果直接就被審稿人看出來了。此外，期刊編輯還是很負責任的，辦事效率高，對文章都會反復進行校對！

首先中國電信業(yè)編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是20個工作日有結(jié)果，我兩個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結(jié)果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為兩個月。個人感覺還是蠻好中的。