投了兩次都被增刊錄用了審稿四十天，悲催啊，以后不投華東森林經(jīng)理雜志了，雖然說文章不怎么樣，感覺都是增刊錄用了嗎，不牛的就三思在投吧！

投了兩篇，修改后錄用，華東森林經(jīng)理雜志編輯不傲慢，審稿專家意見返回比較及時，也很專業(yè)。贊。十分感謝此雜志，望越來越好。

兩個專家的意見都是，修改后錄用，但是給的終審意見是修改后再審，不過修改提交后，立刻就有結(jié)果說錄用了。6月見刊，還是蠻不錯的期刊。注意編委審稿非常重要。

投了一篇中等衛(wèi)生學(xué)校教學(xué)經(jīng)驗交流，據(jù)編輯告知應(yīng)該是最近幾期會出版，太激動了，訂購了好幾本。一定不能錯過這么重要是時刻。哈哈。

這個雜志沒話說，就沖著編輯的態(tài)度，也是值得大家投的雜志。審稿也快，不輕易拒稿。主要是編輯態(tài)度好，讓人有家的感覺。不得不說這是我投稿以來心情最輕松的一次投稿了。以后有好的文章還會再投的。

個人認(rèn)為是不錯的雜志，說一下投稿經(jīng)歷：由于本人文字功底較差，編輯老師將文章從頭改到尾，連標(biāo)點(diǎn)都沒拉下。說實話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)。從投稿經(jīng)歷來看，如果能發(fā)該雜志，中的問題就不大。

9月底投的，10月28日返回2個意見，投稿系統(tǒng)挺好，信息比較透明，審稿一個月多點(diǎn)，感覺效率蠻高的。

華東森林經(jīng)理自尊心整體來說并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個外審專家，一個提的意見比較中肯，感覺另外一個審稿專家是外行。一般只要退修，仔細(xì)回復(fù)審稿人的意見都會錄用的，見刊周期較長，希望對大家有幫助！

華東森林經(jīng)理雜志算是比較好的了，雜志質(zhì)量不錯。我已經(jīng)發(fā)表了兩篇，編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)的讓修改了好幾次，還有好幾次校對，審稿速度也很快。不愧是中國雜志的業(yè)界良心。

投稿網(wǎng)的期刊，學(xué)術(shù)性真的很客觀，內(nèi)容豐富，知識量足，非常好的讀物和收藏的珍品.