第二軍醫(yī)大學學報雜志投稿須知:
1、第二軍醫(yī)大學學報來稿在標題后注明作者的姓名、工作單位、所在省市、郵政編碼。文章末尾注明詳細的通訊地址、聯(lián)系電話、電子郵箱等。
2、第二軍醫(yī)大學學報文題要準確簡明地反映文章內(nèi)容,一般不宜超過20個字,作者姓名排在文題下。
3、第二軍醫(yī)大學學報文稿作者署名人數(shù)一般不超過5人,作者單位不超過3個。第一作者須附簡介,包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學歷、職稱、職務;其它作者附作者單位、地址和郵編。
4、所有論文均要求有中文摘要和關鍵詞,摘要用第三人稱撰寫,分目的、方法、結果及結論四部分,完整準確概括文章的實質(zhì)性內(nèi)容,以150字左右為宜,關鍵詞一般3~6個。
5、一級標題用“一、二、……”來標識,二級標題用“:1、2、……”來標識,三級標題用“1.2.”來標識,四級標題用“(1)、(2)”來標識。一般不宜超過4層。標題行和每段正文首行均空二格。各級標題末尾均不加標點。
6、計量單位、數(shù)字、符號文稿必須使用法定的計量單位符號。
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址:www.ajsmmu.cn
- 投稿郵箱:bxue@smmu.edu.cn
- 聯(lián)系電話:021-81870791
- 雜志社地址:上海市翔殷路800號
第二軍醫(yī)大學學報數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
宗*** :
第二軍醫(yī)大學學報是很好的雜志,老師非常好,很負責。審稿速度很快(半個月回復結果),審稿老師對文章的不足之處提出了很有建設性的意見,讓我受益匪淺。希望貴刊越辦越好。
2021-12-04 23:47:07
谷*** :
2月27日投的,郵件電話催了快10次了,現(xiàn)在審查修回稿件,從5月5日到現(xiàn)在一直在審查修回稿件,期間催過一次,就快半了!?。。?!哎。。。。
2020-11-08 13:45:34
亓官*** :
第二軍醫(yī)大學學報雜志審稿很快,第一次投的時候,一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里,一個禮拜退休,然后修改錄用,不過等見刊時間還蠻久的,好像10個月吧。不過我的到最后排版清樣的時候出了問題,讓我修改的地方我改過了,刪掉了一個參考文獻,但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣,導致刊出來的論文文章里文獻編號從2開始,后來打電話發(fā)郵件過去多次求勘誤,都未果。
2020-10-27 22:24:15
公乘*** :
暨南學報雜志是一本北大核心雜志,投稿過幾次了,對該雜志印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時;審稿專家認真負責,能夠提出建設性的意見;不錯的一次投稿經(jīng)歷。
2020-08-14 08:58:36
朱*** :
這次經(jīng)歷很寶貴,一審回來要求大修。感覺只要回復實事求是,解釋清楚就行,不需要真的面面俱到,畢竟論文有針對性,研究做到什么程度,實事求是地告訴審稿人就可以了。
2020-04-24 17:12:56
鮮于*** :
從投了這個雜志-初審-外審-副主編終審-采用通知共用時35天。速度還是較快!編輯很負責,態(tài)度不錯!審稿速度很快,要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)修改意見認真修改,編輯很好,中間多次打電話問相關事情,都很耐心,熱情解答。
2020-02-05 18:08:59
南榮*** :
該雜志在國內(nèi)雜志中較好,審稿嚴格,速度快,效率很高,發(fā)國內(nèi)文章中較好的相關文章多集中在這個雜志了,值得推薦!
2020-02-05 06:01:12
宰父*** :
雜志很好,內(nèi)容不錯,包裝也好,印刷質(zhì)量不錯,紙質(zhì)不錯,物流也快,到貨也及時,而且價格便宜,訂了幾個次了還不錯呢,和自己在書店買的質(zhì)量一樣,聯(lián)系客服查詢發(fā)貨也很好的解答,服務態(tài)度很好!我比較喜歡。贊一個。
2020-01-19 12:21:17
趙*** :
第二軍醫(yī)大學學報雜志編輯部和審稿專家修改非常認真,反饋意見很是中肯,有建設性。特別是編輯部老師,修過的每一處地方都會征求作者的意見,對作者非常尊重,表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng),值得贊揚。
2019-05-17 03:54:17
云*** :
6月28提交,8月返回意見,直接錄用,明的2月見刊。審稿專家的意見很中肯,編輯老師非常的認真、負責,態(tài)度也非常好,感覺只要有創(chuàng)新,文章有內(nèi)涵,就能中。
2019-05-05 10:51:42