導(dǎo)師的評價是當代音樂雜志比較規(guī)范，我個人覺得也是，開始審稿的兩個外審專家意見不一致，過后我打了一個電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結(jié)果，然后他們說意見不一致還需要在找一個外審專家，然后就又找了一個外審專家，而且送審很快，結(jié)果處理也挺快。催稿的時候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

第一次投貴刊就錄用，很令人鼓舞，有點小激動~~~！論文投稿后處理速度很快，流程標準，編輯處理的很及時，態(tài)度也很好，審稿也十分專業(yè)，修改意見對文章修改幫助很大！推薦！

按照當代音樂的投稿要求來寫的話，其實還是比較容易中的。專家給的意見和建議都很中肯的，且非常有建設(shè)性。上周將終審修改稿發(fā)回編輯部，應(yīng)該問題不大。屬于比嚴格的一個期刊。有挑戰(zhàn)才有意思，值得一投！

6月11號投稿，然后6月30號外審?fù)晷薷暮箐浻?，但是也沒提出啥修改意見，把格式改了改，7月3號提交修改稿，7月17號錄用。速度很滿意了。對該期刊比較有好感！

現(xiàn)在的當代音樂，特別牛了的，審稿特別快，非常爽的一個雜志，就是要求比較前沿，創(chuàng)新性要比較強。。。很值得投的一個南大核心雜志。。。

兩個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個修改后再審。編輯部非常負責任，修改意見寫得也非常詳細明確，當代音樂雜志很專業(yè)、負責，望發(fā)展會越來越好的。

雜志印刷質(zhì)量不錯，內(nèi)容也較豐富，正版，我覺得還滿意，當時搞活動的時候訂的，很劃算，配送按時，質(zhì)量很好，一直都喜歡看這本雜志。以前都是到店里買，現(xiàn)在方便多啦。

投稿系統(tǒng)不太好，只能處理接收稿件，修改、錄用通知是通過網(wǎng)站通知的，修改稿只通過E-mail提交。但是文章質(zhì)量高，審稿速度快，還有后期排版編輯老師非常認真，和我溝通了好幾次。

審稿周期4個月左右，返回修改，修改后直接錄用。該期刊發(fā)表周期很長，一般1-2左右，如果急著見刊的慎投。版面費較高，不過該雜志還是挺不錯的，以后會多多介紹朋友來的！

4月中旬初審,1天后主編審稿,7月底外審，9月初狀態(tài)為擬錄用。后面需要等待編輯聯(lián)系，修改。