音樂鑒賞
省級《音樂鑒賞》，新編國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號：CN36-1355/J6，是由中文天地出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)股份有限公司主管，江西省報(bào)刊傳媒有限責(zé)任公司主辦的學(xué)術(shù)期刊。辦刊宗旨為：聚焦音樂研究者、創(chuàng)作者和音樂愛好者，解讀音樂作品，提高公眾音樂鑒賞能力，助力音樂和美育事業(yè)發(fā)展。
主要欄目
時(shí)代之美、 經(jīng)典品鑒、傳承創(chuàng)新、鑒賞基礎(chǔ)、紅色藝術(shù)、作曲技術(shù)、音樂學(xué)理論、影視音樂、音樂史學(xué)等
收錄與榮譽(yù)
上海圖書館館藏萬方收錄 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）音樂鑒賞投稿指南
1、論文選題力求新穎、論說有據(jù)、富有創(chuàng)建性。一般以5000-8000字為宜。
2、標(biāo)題完整，作者明確，多位作者分屬不同單位時(shí)作者與單位應(yīng)一一標(biāo)注，單位要求具體到科室，地市齊全，郵編正確。
3、來稿應(yīng)注明：作者單位，身份，出生年。應(yīng)有文章摘要、關(guān)鍵詞、注釋、參考文獻(xiàn)等。其中參考文獻(xiàn)應(yīng)析出的項(xiàng)目包括作者、文獻(xiàn)名、出版地、出版社、出版日期、起止頁碼等。
4、切勿一稿兩投。
5、本刊鑒于人力所限，不作退稿處理，希見諒。如作者另有他用，請來電來函告知。投稿6個(gè)月后未收到刊用通知，可自行處理。
聯(lián)系方式
- 雜志社地址：江西省南昌市紅谷灘區(qū)紅谷中大道669號電子大廈
音樂鑒賞數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
仲長*** :
以前感覺還不錯(cuò)，專家提的問題也很有水平，這次投稿很讓人郁悶，專家給的意見不著邊際，竟然把和我完全不相關(guān)的兩篇論文拿來比較，字里行間說沒引用他們論文。編輯部這次貌似就給了一個(gè)審稿人的意見，難道我催了兩次就這樣了？太讓人失望了
褚?guī)?** :
我是同事介紹來的，最初也是抱著試一試的心態(tài)，音樂鑒賞投稿一個(gè)月初審結(jié)果為可用，然后再過了一個(gè)月啥消息都沒有，糾結(jié)，說是編輯很忙，在處理，忒慢....
南榮*** :
文章是11月份投的，其中兩個(gè)外審按時(shí)返回意見，第三個(gè)外審兩個(gè)月了都還沒回信，給編輯部打電話，第一次說催下，確實(shí)催了，但是還沒有回復(fù)意見。之后再打，建議換審稿人，編輯同意了。再接著等。好慢。補(bǔ)充：已經(jīng)錄用，時(shí)間很長，結(jié)果還好，煎熬。
杜*** :
從投了這個(gè)雜志到正式錄用大概3個(gè)月，6月份投了這個(gè)雜志的，9月11號錄用，投了這個(gè)雜志后一個(gè)月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發(fā)稿還是比較慢的。
郝*** :
投稿網(wǎng)的書籍內(nèi)容涉及多個(gè)學(xué)科，廣度有余同時(shí)深度也跟上了的。盡管本書羅列了很多資料，但是作者主觀分析的成分居多，非常棒的新銳作家，神作，絕對推薦的平臺。
夏侯*** :
6月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，校稿的時(shí)候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時(shí)候發(fā)現(xiàn)沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時(shí)候被拿下，不過現(xiàn)在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內(nèi)容不符，這是要開國際玩笑嗎？一直到這個(gè)時(shí)候了，7個(gè)多月了啊，7個(gè)多月就一句與期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能執(zhí)行更為合理的程序呢！??！
毆*** :
音樂鑒賞是很好的雜志，編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多20來天就回來了，小修過后收到錄用通知。有點(diǎn)小興奮，這是我第一篇論文。這真的是很值得投的雜志。祝大家好運(yùn)~
羊舌*** :
音樂鑒賞審稿周期非常快，可以給作者及時(shí)的反饋，值得點(diǎn)贊！審稿專家給文章的意見寫的也很明確清楚，方便作者提升自我，對雜志質(zhì)量也有所提升?？偟膩碚f，滿意。
關(guān)*** :
工作效率很高。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé)，校對文章非常細(xì)致，外審專家給出的意見很是中肯，有針對性。修改后感覺文章提升了一個(gè)檔次。希望期刊越辦越好吧！
即墨*** :
整整歷時(shí)三個(gè)月，中間我打了四五個(gè)電話，我這人比較著急，編輯那邊態(tài)度都還好，每次都耐心的給予回復(fù)。審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，對文章不足之處提出了有價(jià)值的建議。非常不錯(cuò)的期刊