活到老，學(xué)到老，我是檔案管理理論與實(shí)踐雜志的忠實(shí)讀者，最開(kāi)始的時(shí)候是每個(gè)月往郵政的報(bào)刊亭跑，有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)已經(jīng)賣(mài)完了情況，真的好麻煩。到后來(lái)朋友推薦是可以在直接在網(wǎng)上投稿網(wǎng)訂購(gòu)的，真的好驚喜。

初審15天，外審及最后66天。意見(jiàn)比較中肯，質(zhì)量一般，就是審閱時(shí)間長(zhǎng)了一些。但正式見(jiàn)刊時(shí)間更長(zhǎng)，一般超過(guò)1，僅供參考，唉。

很愉快的一次投稿，檔案管理理論與實(shí)踐沒(méi)有審稿費(fèi)和版面費(fèi)。各方面讓人非常滿意，編輯老師們也是有問(wèn)必答。尤其是審稿速度太快了，半個(gè)多月外審意見(jiàn)就回來(lái)了！感謝各位編輯老師

以前投個(gè)三篇文章在檔案管理理論與實(shí)踐雜志，其中有兩篇文章初審?fù)ㄟ^(guò)，初審專家對(duì)我的論文給予了一定的肯定，但是復(fù)審的時(shí)候兩篇文章都被拒了，復(fù)審時(shí)間很長(zhǎng)還不說(shuō)（3個(gè)多月），而且被拒理由讓我很無(wú)語(yǔ)，明顯感覺(jué)我寫(xiě)的文章不符合復(fù)審專家的口味。

審稿專家會(huì)在審稿之后將意見(jiàn)返回后會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)給論文作者，一般為1位校內(nèi)、1位校外的專家。專家意見(jiàn)相對(duì)客觀。文章能否被錄用其實(shí)最主要的還在于文章本身的創(chuàng)新性和意義。

檔案管理理論與實(shí)踐的審稿速度超快！是一個(gè)非常專業(yè)的雜志，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個(gè)！專家的修改意見(jiàn)也很中肯，一看就是認(rèn)真仔細(xì)的理解過(guò)這篇論文的，意見(jiàn)非常到位，直擊文章要害。

檔案管理理論與實(shí)踐的編輯挺好，審稿速度極快，從投稿到錄用大約不到2個(gè)月的時(shí)間。版面費(fèi)挺貴，就是發(fā)表周期長(zhǎng)，大概約一。

我11月3日投的初稿，12月9日回復(fù)，直接錄用。沒(méi)有任何修改，也沒(méi)有專家評(píng)論文章水平，就是錄用了。審稿速度比較快。編輯的態(tài)度也很好。

檔案管理理論與實(shí)踐稿速度還是可以的，可以在線查看是審稿狀態(tài)，審稿費(fèi)不算多。

投之前，看到了前人的評(píng)價(jià)，說(shuō)最近版面不足，不建議投，但我還是試試，看看有什么審稿意見(jiàn)沒(méi)有，反正不要審稿費(fèi)。10月26號(hào)投的，11月3號(hào)回復(fù)，回復(fù)如下：經(jīng)審稿及編輯部研究，由于本刊版面有限及文章本身的某些不足，難于在一半內(nèi)刊用，務(wù)望諒解，特告知于您，論文請(qǐng)自作處理。