茶葉科學雜志工作人員效率很不錯，審稿人意見回來讓修改語法，并且指出如何修改，給的小修，編輯給了2周時間修改。審稿人很專業(yè)，文章看的很仔細，給出了很多中肯的建議，并且在文章修改過程中，確實學到很多東西。

個人感覺期刊速度還比較快，20多天出審稿意見，要1個月內(nèi)返回，2.25日晚上修回修改稿，3月2日早晨看見編輯來信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運，只遇到兩個審稿人，一個直接收錄，一個提了幾個問題。推薦投稿

我最近向該雜志投了一篇稿子，1個半月左右給了“退修”的審稿結果，專家所提的意見還算比較中肯。該刊的投稿系統(tǒng)比較完善，作者可以隨時查看審稿流程，但見刊比較慢。

第一次在投稿網(wǎng)訂雜志，看其他續(xù)訂的買家評價還不錯。定了幾種，處理非?？欤諔B(tài)度讓我很滿意。而且內(nèi)容也豐富多彩，很吸引我，對我?guī)椭艽螅晕曳浅Ｖ档猛扑]喜歡這類雜志的去看看。

我投過兩篇，都是小修改，直接接受，第一篇從投到接受花了2個月，第二篇花了1.5個月，文章有點新意就不難中。審稿速度也非常不錯，退修意見非常詳細而到位,推薦投稿！

去底投出去的，中間有給雜志社留言，回復說請耐心等待的時候，雜志社就回復郵件，已經(jīng)通過終審。期待早點出刊中間沒有經(jīng)過任何修改，等待的過程是漫長來點，但是能中還是非常開心的，編輯老師每次的態(tài)度都很好， 贊一個！

一個審稿人建議改投，另一個建議發(fā)表，復審結果是退稿，編輯給了大修，修改完傳回，就是修改說明寫得詳細點，認真改了一下，總體感覺需要一點創(chuàng)新的東西，茶葉科學雜志的編輯老師比較仁慈，給了大修，就是有些編輯老師的耐心不敢恭維啊，中了，還是比較開心！

今天查了一下 看到錄用了 很開心 一開始投了茶葉科學雜志外審了一個半月 回來直接說沒有創(chuàng)新性 也沒什么其他的太多意見 就給退了 很受傷 后來又改動一點 改投材料工程 歷時大半個月 也退了 理由是內(nèi)容不適合本雜志，前后一共耽誤了將近三個月 已心灰意冷 后來就隨便投了茶葉科學雜志試試 外審后專家也給了好多修改意見 感覺都挺中肯的 就順著專家的建議修改補充內(nèi)容 接著就到了現(xiàn)在 感覺茶葉科學雜志相對其他的雜志好投一些，難度不是很大。

11月中旬直投茶葉科學雜志，1月10號給了修改后錄用，提的幾點修改意見只是一些小問題，15天修完，直接發(fā)回去，然后就錄用了，2月2日拿到錄用通知，真好。編輯的服務態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的。大贊雜志~

審稿速度快，流程很是規(guī)范！編輯態(tài)度好，工作效率高，非常值得稱贊！雜志一直口碑就挺不錯，望越辦越好！等待，應該很快就能見刊咯··