效率挺高的。編輯人態(tài)度好，對(duì)格式要求很?chē)?yán)格，審稿相當(dāng)細(xì)致。外審老師給了很詳細(xì)的意見(jiàn)，對(duì)文章結(jié)構(gòu)分析非常深入。審稿人很專(zhuān)業(yè)，對(duì)文章幫助很大。一個(gè)不錯(cuò)的中文期刊。

編輯很負(fù)責(zé)任，審稿人也很負(fù)責(zé)任。這個(gè)期刊要求還是挺高。審稿人一個(gè)大修，一個(gè)小修。其中問(wèn)了七個(gè)問(wèn)題，都一一認(rèn)真做答了。第一篇文章，受益匪淺。

三月份投的稿，半個(gè)月錄用，小修了以下。但是要半才能刊出。編輯部老師態(tài)度不錯(cuò)。版面費(fèi)有點(diǎn)小貴。

7月3日投稿， 111月中旬被拒。外審專(zhuān)家四個(gè)，只有一個(gè)給出了意見(jiàn)如下： 1. 文中的將單位“HZ”改為“Hz” 2. 文中的變量符號(hào)均應(yīng)改為斜體！ 3. 修改圖5、7、9的顏色蘭與紅顯示不清晰！可修改使其清晰為準(zhǔn)！ 4. 圖與文中的基本模式分量符號(hào)“IMF”大小寫(xiě)應(yīng)一致！ 主編審的意見(jiàn)： 經(jīng)專(zhuān)家評(píng)審認(rèn)為，您的文章還未達(dá)到本刊錄用的要求。 同時(shí)專(zhuān)家也給出了一些修改的建議，供您修改后改投他刊。 個(gè)人認(rèn)為：從專(zhuān)家的第3個(gè)意見(jiàn)來(lái)看，這位專(zhuān)家是一個(gè)100%外行人，基本能推斷出沒(méi)有相關(guān)方面matlab程序的運(yùn)行經(jīng)歷，其實(shí)看看相關(guān)的已發(fā)表的眾多論文也不會(huì)有這樣的提法。白瞎了我半的等待時(shí)間，還有那審稿費(fèi)，死得真慘吶。

本人第一篇文章投了這個(gè)雜志，前前后后外審、復(fù)審、退休折騰了近3個(gè)月，10月底給了錄用通知?？傮w感覺(jué)，這個(gè)雜志審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見(jiàn)很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺(tái)回答問(wèn)題很認(rèn)真?？礃幼与s志編輯部在認(rèn)真做雜志。

這是一個(gè)很不錯(cuò)的北大核心期刊！這是我第一次投關(guān)于光學(xué)儀器與光學(xué)設(shè)計(jì)的文章。特別感謝該刊工作人員，作為編輯再忙也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，盡職盡責(zé)，處理稿件速度很快。對(duì)于外審老師回復(fù)的問(wèn)題點(diǎn)，還特地打電話來(lái)與我討論應(yīng)該怎樣修改。真的是非常的感動(dòng)~

今已經(jīng)投兩篇，一篇是修改后錄用，一篇是直接錄用，總體感覺(jué)審稿意見(jiàn)比較具體，保密科學(xué)技術(shù)對(duì)格式要求也比較嚴(yán)格，一般從投稿到審稿完畢就三個(gè)月的周期。

收到這本雜志時(shí)翻看了一下，很快就被深深吸引了，內(nèi)容豐富，而且很生動(dòng)，從這本雜志里能學(xué)到很多知識(shí)，很有趣味性。我非常喜歡，鄭重向廣大的朋友們推薦這本優(yōu)秀的雜志。

大約一個(gè)月就給回復(fù)確定錄用了，只需修改一下格式，覺(jué)得還是比較容易中的。與編輯都是用郵件聯(lián)系，保密科學(xué)技術(shù)對(duì)創(chuàng)新性要求不是很高，如文章具有一定的實(shí)用性也能錄用。

第一個(gè)審稿人3天回意見(jiàn)，肯定創(chuàng)新性，文字修改意見(jiàn)，小修 第二個(gè)審稿人5個(gè)半月回意見(jiàn)，肯定創(chuàng)新性，要求增加仿真對(duì)比，小修.責(zé)編，編輯部意見(jiàn)修改后再審議。12天修改完畢，上傳，再次責(zé)編，一周后編輯部意見(jiàn)為：擬錄用，待處理。