計算機應(yīng)用與軟件編輯是比較負責(zé)任的，效率高，態(tài)度認(rèn)真。編輯都很負責(zé)。論文要有創(chuàng)新，是有希望錄用的。另外計算機應(yīng)用與軟件也比較注意寫作方法，論文格式，等細節(jié)。

期刊很好，審稿很快，半個月之內(nèi)就回復(fù)錄用，編輯態(tài)度好，每次打電話都很耐心，小小修改一下就可以，期刊看重論文質(zhì)量，質(zhì)量好很快就會錄用。贊一個。

普通院校，無背景。.3.6投稿，3.7初審?fù)ㄟ^；.4.9 初審意見回來，兩個專家；都是小修意見；.4.15修回；.5.6狀態(tài)顯示“編委審批”；.5.25錄用修改通知；修改格式.6.2 提交修改稿.6.6 編輯修改格式后發(fā)來校稿，進入發(fā)表階段。并通知郵寄打印稿和申明。編輯老師效率非常高，感覺計算機應(yīng)用與軟件雜志的管理很高效；必須稱贊。

沒有審稿費，送審很快，基本第2天就能進入評審狀態(tài)；審稿時間2.5個月，應(yīng)該算很快的了；編輯也很好，發(fā)短信告知錄用狀態(tài)，有問題也會電話和作者交流；修改錄用后有掃描的錄用通知，感覺很放心和可靠。

雜志內(nèi)容很豐富，淺顯易懂，精美的包裝。物流速度快，送貨很及時，收到的書也是正版，客服服務(wù)很好，很貼心的同時也很耐心，當(dāng)我收到雜志也是很驚喜的。投稿網(wǎng)的推薦果然沒錯。

編輯非常仔細認(rèn)真負責(zé)，格式要求非常高比同類型雜志嚴(yán)格多了。就是一直沒有收到稿件錄用通知，所以到送印前才放下心，贊一個。而且差不多收的時候，編輯效率非常高。

4月份投稿，6月份回來一審兩位審稿人意見(大修)，7月份回來二審意見(修后發(fā)表)，8月份回來終審意見(同意發(fā)表)，此后就是編輯認(rèn)真校稿，會打電話溝通。編輯人超級好。總體來說計算機應(yīng)用與軟件不錯，就是審稿周期稍長。

6月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，7月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。7月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。9月14號再次退修，這次主要是格式上的問題了，觀點上已經(jīng)得到了認(rèn)可。按照編輯的修改稿仔細修改了格式，9月29號投回去了。10月8號錄用。

不用多說，這是業(yè)界比較厲害的權(quán)威雜志。外審專家感覺比較公平，專業(yè)。編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況并熱心幫忙解答。該刊對文章質(zhì)量要求比較高。值得推薦！

4月10號投，兩個月左右正刊錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內(nèi)容不夠，當(dāng)時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。返修截止前一天早上10點到返修截止當(dāng)天晚上10點，連續(xù)36小時幾乎沒眼。真的很感激責(zé)任編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣的責(zé)編。