住宅科技雜志以學(xué)術(shù)性、時(shí)代性、創(chuàng)新性、師范性為辦刊宗旨，以質(zhì)量求生存、謀發(fā)展。具有科學(xué)性、實(shí)用性，論點(diǎn)明確，資料可靠，文字精煉，層次清楚，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，書寫工整規(guī)范。

個(gè)人感覺該雜志對(duì)稿件要求有點(diǎn)高，比較注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性。審稿速度還是比較快的。編輯老師工作效率很高，對(duì)于咨詢的問題都會(huì)及時(shí)回復(fù)，服務(wù)態(tài)度還是不錯(cuò)的。

編輯部非常正規(guī)，編輯非常用心，體現(xiàn)認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、仔細(xì)滬派作風(fēng)，審稿程序非常嚴(yán)格，是完整的三審制，對(duì)稿件質(zhì)量要求高。

一審經(jīng)過兩個(gè)多月，意見修改后再審，當(dāng)時(shí)感覺審稿意見還行，修改后應(yīng)該問題不大，修改稿上傳后一個(gè)半月（正常一個(gè)月返回意見），給編輯部打個(gè)電話，編輯老師不錯(cuò)，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家暑假休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個(gè)專家審稿，真悲劇，浪費(fèi)在這里4個(gè)月，oh，my god！下次投核心期刊，還是耐心等待吧！??！再也不催了??！

個(gè)人認(rèn)為住宅科技的速度，已經(jīng)非?？炝?，編輯的態(tài)度比我導(dǎo)師還好，不厭其煩，推薦給同學(xué)，也馬上錄用了。等了兩個(gè)月，打了幾個(gè)電話詢問后，消息給的也好快。

總體來說，住宅科技雜志審稿速率和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的，是一個(gè)非常值得投稿的雜志！審稿很快，專審意見很鮮明，感覺還是不錯(cuò)?。?

住宅科技雜志，整體來說并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個(gè)外審專家，一個(gè)提的意見比較中肯，感覺另外一個(gè)審稿專家是外行。一般只要退修，仔細(xì)回復(fù)審稿人的意見都會(huì)錄用的，見刊周期較長(zhǎng)，一般12個(gè)月左右。投稿時(shí)需認(rèn)真按照雜志的模版來寫，匯款時(shí)盡量選擇郵局按地址匯，這樣比較快！

總體來說審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。非常感謝?。?！

很喜歡看的一本雜志，書里面的內(nèi)容都很有意思，能夠引人思考。而且書都是新的，包裝也很好，印刷質(zhì)量也挺好，很滿意的，謝謝這個(gè)網(wǎng)站。我會(huì)繼續(xù)訂購(gòu)下去的，好書值得推薦。

7月9日投稿，9月初修改。9月21號(hào)，修改后再次提交。到目前還沒有消息，10月底的時(shí)候看狀態(tài)寫的是采用，過了兩天又改了狀態(tài)變成待定，好糾結(jié)啊。這個(gè)感覺還權(quán)威的樣子，真的很好。日后可以考慮再來的。。。。