中小學(xué)教育
國(guó)家級(jí)
本站主要從事期刊訂閱及增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)(互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)),并非《中小學(xué)教育》雜志官方網(wǎng)站。辦理業(yè)務(wù)請(qǐng)聯(lián)系雜志社。
《中小學(xué)教育》經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn),自1978年創(chuàng)刊,國(guó)內(nèi)刊號(hào)為11-4299/G4,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
研究報(bào)告;文獻(xiàn)綜述;簡(jiǎn)報(bào);專題研究
收錄與榮譽(yù)
中小學(xué)教育投稿指南
中小學(xué)教育數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測(cè)度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
林*** :
我能說1月6日投稿,1月8日把審稿費(fèi)交了,然后1月10日就被拒稿了么。關(guān)鍵是交了審稿費(fèi),顯示沒交,交了錢沒有外審直接拒稿,沒有一個(gè)字的審稿意見,也沒有審稿人的名稱?,F(xiàn)在發(fā)了郵件過去問,看看他們?cè)趺凑f。
2022-03-23 20:01:55
陶*** :
雜志還是一如既往的好,包裝嚴(yán)實(shí),服務(wù)也很熱情,很滿意,雜志也都是全新的,沒有任何損壞。
2022-02-14 01:18:43
樂正*** :
初審只有三條意見,感覺兩個(gè)人不會(huì)只提三條意見,也有可能是意見經(jīng)過了編輯部的過濾,將肯定的好的都給濾掉了,只剩下需要修改的意見?;径际欠浅?yán)謹(jǐn)、細(xì)致的意見。也跟具體的審稿人有關(guān)系。
2022-02-01 03:16:27
公堅(jiān)*** :
3個(gè)月內(nèi)給意見,2月投,小修后錄用,感覺中小學(xué)教育雜志很好,審稿快,便宜而且見刊快,至于有的人說審稿快審稿慢的,我覺得主要還是得看審稿專家的效率!
2021-09-18 22:15:17
公上*** :
中小學(xué)教育雜志錄用相對(duì)較容易,整個(gè)審稿流程也就1個(gè)月左右,編輯超級(jí)認(rèn)真負(fù)責(zé),審稿人很專業(yè),一針見血的指出不足和錯(cuò)誤,改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯(cuò)的編輯和審稿人。推薦大家投了這個(gè)雜志。
2021-07-28 01:54:03
壽*** :
遇到的工作人員都認(rèn)真負(fù)責(zé)。雖然稿子很多,有時(shí)候?qū)徃逅俣葧?huì)慢點(diǎn)。但是該刊的編輯人員都敬業(yè)的,有時(shí)很晚還發(fā)郵件討論文章問題。很不錯(cuò)的雜志,值得推薦~
2020-09-06 13:56:10
公仲*** :
7月25投稿,等待選擇審稿人,8月7號(hào)顯示,等待審稿人審稿,8月13號(hào),等待主編終審,9月27號(hào)修改后錄用。有兩個(gè)人的審稿意見,特別專業(yè)。預(yù)祝大家投稿成功。
2020-05-31 05:45:26
丁*** :
很不錯(cuò)的一本書,里面講的內(nèi)容很豐富,都是我喜歡看的。非常滿意,絕對(duì)好評(píng),簡(jiǎn)直太棒了。包裝很好,快遞還是相對(duì)比較快的,好評(píng)。物流挺快的,最重要的是真的好便宜。雜志很不錯(cuò),客服的服務(wù)態(tài)度也很好,每一個(gè)地方都講解的很到位,很棒的一次購(gòu)物。
2020-05-19 17:21:08
郝*** :
3月12號(hào)投稿,5月05號(hào)返回審稿意見。兩個(gè)審稿人,都是小修,意見很中肯,態(tài)度很溫和,感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿,一周內(nèi)返回修改稿,三天后接收。速度很快,感覺編輯和審稿人對(duì)格式和創(chuàng)新要求較高,當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要
2019-09-21 23:11:44
湯*** :
5月份投稿,8月份回來一審兩位審稿人意見(大修),10月份回來二審意見(修后發(fā)表),11月份回來終審意見(同意發(fā)表),此后就是學(xué)術(shù)編輯認(rèn)真校稿,會(huì)打電話溝通。學(xué)術(shù)編輯人超級(jí)好??傮w來說期刊不錯(cuò),就是審稿周期稍長(zhǎng)。
2019-03-11 08:52:07