4月11號(hào)投稿的，責(zé)編后直接進(jìn)入審理中，審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，只要文章有點(diǎn)創(chuàng)新就好，還有就是對(duì)格式要求比較高，退修的時(shí)候基本都是格式上的修改。所以大家寫(xiě)的時(shí)候多注意注意格式~

5月投的，7月份給修改意見(jiàn)。8月份接收。9月見(jiàn)刊。網(wǎng)投比紙質(zhì)郵寄速度快很多。審稿意見(jiàn)很中肯。

總體感覺(jué)，外審一個(gè)月左右結(jié)束，加上初審、終審一共不到兩個(gè)月，特別高效。中西法律傳統(tǒng)只要有創(chuàng)新，實(shí)驗(yàn)扎實(shí)，認(rèn)真回答修改論文，就可以錄用。編輯部老師態(tài)度特別好，很耐心，贊一個(gè)。

交了審稿費(fèi)20多天了，系統(tǒng)一直顯示審稿費(fèi)未交，打電話咨詢(xún)，說(shuō)是交過(guò)了就不用管了，編輯有耐心，有問(wèn)題都會(huì)一一給解答，超贊！以后還會(huì)在這發(fā)，估計(jì)需要3-4個(gè)月才有審稿意見(jiàn)。

中西法律傳統(tǒng)雜志還是很值得推薦的。第一次投稿，初審被拒，因?yàn)橛行﹨?shù)寫(xiě)法不符合要求。后來(lái)打電話咨詢(xún)了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，約兩個(gè)月直接錄用，審稿意見(jiàn)基本都是小問(wèn)題。前后大約不到3個(gè)月。效率很高。編輯也不錯(cuò)。

這方面比較權(quán)威的雜志，對(duì)文章的質(zhì)量要求較高。另外編輯幾乎有問(wèn)必答。中西法律傳統(tǒng)很贊的一個(gè)雜志，審稿速度很快，評(píng)審專(zhuān)家也很認(rèn)真，提的意見(jiàn)很有針對(duì)性。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！下次有合適的稿件還會(huì)投！

中西法律傳統(tǒng)雜志的編輯人很好，工作效率也相當(dāng)?shù)母?。投稿第三天就給了長(zhǎng)長(zhǎng)的修改清單。排版的老師也不錯(cuò)，一次次打電話也很耐心，個(gè)人覺(jué)得只要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)、選題熱點(diǎn)夠足，就不難中！

雜志好觀點(diǎn)透徹，讀起來(lái)欲罷不能，而且還補(bǔ)充強(qiáng)化了好多我的認(rèn)知，總之真是滿(mǎn)腹言語(yǔ)卻不知該從何說(shuō)起，個(gè)人從中獲益不少啊。值得閱讀，對(duì)自己的提升有幫助！

中西法律傳統(tǒng)編輯態(tài)度還可以，審稿速度一般，專(zhuān)家意見(jiàn)挺中肯，不過(guò)還是得催，反饋的不及時(shí)，總的來(lái)說(shuō)所還能接受，6月投的，7月給的意見(jiàn)，7月19日才接受，12月刊出.

中西法律傳統(tǒng)雜志對(duì)稿件的要求還好，只要投了這個(gè)雜志時(shí)，認(rèn)真準(zhǔn)備稿件，都會(huì)送審的，非常有意義的一次投了這個(gè)雜志。希望自己后面可以靜下心來(lái)，更深入的做研究，沖擊更高水平雜志。最后希望雜志越辦越好。