第一次投稿，從投稿到錄用正好半左右，自然災(zāi)害學(xué)報(bào)雜志效率還算是很高。感覺(jué)錄用機(jī)會(huì)還是蠻高的。審稿人意見(jiàn)切實(shí)中肯，不像有人說(shuō)的敷衍了事。但是刊出需要近一時(shí)間。要想被錄用，寫(xiě)的時(shí)候就需要認(rèn)真，審稿要求還是很?chē)?yán)格的。

投稿2個(gè)半月郵件通知修改后錄用；兩個(gè)審稿人，審稿比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修。編輯對(duì)全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對(duì)格式要求、圖表制作規(guī)范較為嚴(yán)格，期刊效率挺高，尤其是編輯部反應(yīng)神速，必須贊一個(gè)。

自然災(zāi)害學(xué)報(bào)的速度還是挺快的，只因我這邊出了點(diǎn)問(wèn)題，3月投的稿，弄到3月底才外審，但二十幾天就收到審稿意見(jiàn)，小修，主編確實(shí)拖延時(shí)間，等了十天才說(shuō)錄用，5月底收到錄用通知，能畢業(yè)了，輕松好多。

不錯(cuò)的雜志，對(duì)文章要求較高。而且整個(gè)過(guò)程還是比較快的，編輯人很好，質(zhì)量也很好。目前還在組版中。希望能夠很快見(jiàn)刊。

8月中旬投的稿,9月就通知錄用啦，速度杠杠的。需要說(shuō)的是,這本雜志的編輯排版很?chē)?yán)格,錄用后會(huì)有多次排版校對(duì),編排質(zhì)量很高,編輯工作非常嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,值得贊揚(yáng)!

自然災(zāi)害學(xué)報(bào)審稿專家的修改意見(jiàn)較中肯，而且意見(jiàn)非常詳細(xì)，非常欣賞文章的內(nèi)容。編輯老師態(tài)度很好、很負(fù)責(zé)。對(duì)文章格式、標(biāo)點(diǎn)要求較高！批注非常仔細(xì)。是一個(gè)不錯(cuò)的雜志，值得推薦！

7月20投稿，8月4退修，8月18再退修，中間主要修改了一下圖題格式和摘要，編輯很負(fù)責(zé)耐心，逐字校對(duì)，會(huì)把英文摘要送到國(guó)外專家去審，9月25日 狀態(tài)改為了 已錄用，總的來(lái)說(shuō)速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見(jiàn)刊的速度不是其他雜志能比。編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見(jiàn)。

等了近半月沒(méi)催交審稿費(fèi)，我覺(jué)得比第一篇時(shí)間長(zhǎng)，所以催稿了，結(jié)果直接被拒，理由是’該論文對(duì)于研究?jī)?nèi)容中的科學(xué)問(wèn)題提煉不夠，請(qǐng)盡快改投其它刊物“。不過(guò)個(gè)人感覺(jué)這期刊編輯老師還是很負(fù)責(zé)的，有問(wèn)題問(wèn)他都會(huì)盡快耐心的答復(fù)，

3月初投稿，一個(gè)半月給了意見(jiàn)，一個(gè)大修，兩個(gè)小修，針對(duì)審稿人意見(jiàn)做了詳細(xì)的回答，所有要求增加文章創(chuàng)新性，返回后很快編輯就接受了。非常感謝審稿老師，工作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，效率又高，祝愿她事業(yè)發(fā)展的越來(lái)越好，也希望商場(chǎng)現(xiàn)代化雜志檔次更上一層樓。

我感覺(jué)這個(gè)雜志很高效，從投稿到錄用總共才用1個(gè)月零5天，這效率，沒(méi)的說(shuō)。自然災(zāi)害學(xué)報(bào)雜志編輯態(tài)度非常好，審稿人比較專業(yè)，辦事效率非常高！值得推薦的好雜志。