審稿老師比較肯定文章的內(nèi)容，直接收錄。個人感覺這個雜志的創(chuàng)新型要求不是很高，但是審稿人都很嚴謹，對文筆要求也很高，所以寫過的稿子還是仔細推敲再投。

3月16號投的，4月9號收到錄用通知，很忐忑的一個月，終于錄用了，挺開心的，付出的努力沒有白費。感覺這個雜志挺好的，看好貴刊，希望更上一層樓。

剛投了一篇文章，投稿到審稿結(jié)果出來17天，一個大改兩個小改，其中一個小改的提了8個意見，基本都是改文字和圖表的。按要求補資料10天后再投，直接沒送審稿人，編輯看后1小時就接收了，昨天錄用的，總共投稿到錄用不過2個月，現(xiàn)在浙江萬里學院學報雜志的效率真是高。

5.21投稿，7.15通知錄用，歷時將近兩個月，詳細的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結(jié)束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。

審稿意見提了一下無關緊要的問題。感覺浙江萬里學院學報還是很認真的，審稿速度也很快，錄用后多次和我聯(lián)系我對一些小問題進行修改。只要不是完全重復性的工作，就有可能中。

已經(jīng)在你們家連續(xù)訂了幾了，很棒的是給我們這些老用戶有一定的優(yōu)惠，而且每期的雜志還是按時到了，總體來說還是不錯滴～

編輯老師很負責，對待文章絕不敷衍有什么問題都可以和編輯老師商量。有任何問題都可以隨時溝通?？偟膩碚f《浙江萬里學院學報》雜志不錯，很正規(guī)，而且無論是發(fā)表文章還是速度上都是比較好的期刊。

審稿速度挺快的，只有十天時間，就審稿結(jié)束，審稿意見為：修改后發(fā)表。修改后上傳后，沒三兩天就接到，采納通知，發(fā)表說是要接近十個月才能發(fā)表，但是沒有那么長的時間，最多4個月到五個月就可以發(fā)表了，總體來說這是一個挺好的期刊，可以推薦！

雜志內(nèi)容豐富、圖文并茂、涉及面廣、實用便利、編輯嚴謹，期刊以保持其內(nèi)容能夠及時反映國內(nèi)外進展，保持先進性。值得推薦

下了很大功夫?qū)懥艘黄?。當天就收到拒稿通知。說不符合期刊宗旨。非常奇怪這么快就給了這樣一個定論。然后Argue了一下，返回意見還是說不符合范疇，哎！十分難過。不過倒是有一點同意修改后重新投稿或他刊。我們就重新修改，準備再投此刊。因為，覺得國內(nèi)期刊中，《化浙江萬里學院學報》是非常不錯的。現(xiàn)在即將投稿，但愿好運！