中華麻醉學(xué)雜志投稿須知:
1、《中華麻醉學(xué)雜志》文稿應(yīng)具有先進(jìn)性、科學(xué)性、實(shí)用性和邏輯性。要求資料可靠,觀點(diǎn)明確,文字精煉,層次清楚,書寫工整規(guī)范,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確并經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
2、《中華麻醉學(xué)雜志》文題要求以最準(zhǔn)確、最簡明的詞語反映論文最重要的特定內(nèi)容。一般使用能充分反映論文主題內(nèi)容的短語,不必使用具有主、謂、賓結(jié)構(gòu)的完整語句,最好不使用標(biāo)點(diǎn)符號。中文文題一般不宜超過20個(gè)漢字。一般不設(shè)副題名。
3、摘要應(yīng)能客觀地反映論文主要內(nèi)容的信息,具有獨(dú)立性和自含性。注意:不要在摘要中冠以“本文”“作者認(rèn)為”等字樣,應(yīng)采用第三人稱的寫法,也不要進(jìn)行自我評價(jià)。
4、《中華麻醉學(xué)雜志》作者姓名的排序不分院所、科室,統(tǒng)一按對本文貢獻(xiàn)大小的順序排列在題名之下。作者排序應(yīng)由全體作者討論后在投稿前確定,投稿后一般不得改動。作者姓名應(yīng)置于題名的下方。作者單位名稱(到科室)及郵政編碼置于作者姓名的下方,第一作者單位變動或作者中有研究生、進(jìn)修醫(yī)師等情況,均在括號內(nèi)標(biāo)注。
中華麻醉學(xué)數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
吳銘*** :
我的稿件初審五個(gè)月過了,沒讓修改直接送復(fù)審,復(fù)審一個(gè)月,結(jié)果給退稿了,感覺給的退稿理由也不是很好,主要是看個(gè)人運(yùn)氣吧,要是符合你寫的東西符合專家的胃口,肯定會中,要是不對專家的胃口,隨便找個(gè)理由就會把你拒了。
2022-03-12 05:51:08
房*** :
7月份投稿,投稿后就放假了,然后再大初八收到外審意見,修回后十天左右,接到編輯修改電話,做了些文字上的修飾,2-3天后通知錄用,總體感覺編輯很負(fù)責(zé),審稿速度也很快!
2022-01-05 06:43:48
閭丘*** :
初審比較慢,專家評審用了大概一個(gè)半月的時(shí)間,復(fù)審也用了一個(gè)半月的時(shí)間,之后變成修改后終審,轉(zhuǎn)天變?yōu)殇浻谩?
2021-12-28 03:31:17
公羊*** :
1月17投出的,然后4月30才退回來叫修改,中途換了幾個(gè)審稿專家,特別慢!然后我5月1號就退修回編輯部,今天才錄用,只是一個(gè)錄用通知,沒有說發(fā)表時(shí)期。
2021-12-25 10:32:18
樂正*** :
已經(jīng)是第二訂了,非常好的雜志!投稿網(wǎng)也不錯(cuò),中途換了三次收貨地址,每次都很及時(shí)配合發(fā)貨,我非常滿意,而且都是正版,內(nèi)容很豐富,包裝也很好,棒棒的,我會繼續(xù)訂購的。
2021-05-15 03:50:54
濮陽*** :
個(gè)人感覺這期刊編輯老師還是很負(fù)責(zé)的,有問題問他都會盡快耐心的答復(fù),對文章的修改也很細(xì)心。審稿老師給予修改文章的建議也很中肯,對提升文章質(zhì)量幫助很大!期望該期刊越來越好。
2021-05-12 22:21:08
吳銘*** :
有點(diǎn)創(chuàng)新基本沒問題,覺得不好直接據(jù),只要能返修認(rèn)真改就是錄用,審稿非??欤陡宓戒浻霉矁蓚€(gè)月,版面費(fèi)能接受。審稿速度比較快,只要研究內(nèi)容新穎,有創(chuàng)新點(diǎn),錄用不成問題,比較容易。
2020-10-15 10:32:26
韶*** :
10月13號投的,11月15號通知錄用,感覺還挺快的。兩個(gè)專家給了意見,共三條意見,兩條關(guān)于格式的,一條是內(nèi)容的。專家審稿很認(rèn)真,意見很中肯!這個(gè)期刊水平較高,編輯工作認(rèn)真負(fù)責(zé),贊!
2020-07-24 09:41:11
鮮于*** :
.7月投稿,一個(gè)星期收到結(jié)果“修改后重審”,8月返回修改稿,9月底錄用,就是不知道見刊要到什么時(shí)候了。審稿意見很犀利,把原本文章中回避的問題都指出來了。
2020-07-11 23:52:11
梁丘*** :
中華麻醉學(xué)雜志的審稿超快,我投的文章更加實(shí)用些,所以原理比較簡單!被拒稿的原因就是那些客套話,我不知道難道非要羅一堆公式,寫一堆看不懂的符號才叫創(chuàng)新?!這個(gè)期刊相對公平些,對創(chuàng)新性要求很高,對自己文章很有把握的可以嘗試。。。
2019-06-11 16:01:41