我投了一篇讓修改后錄用，暫時沒交審稿費，也沒說版面費是多少。修改后錄用了，掛了基金號也是發(fā)表在增刊上邊。發(fā)核心的增刊，果斷撤稿。

一周過初審，兩個月后被告知有個別注釋有問題，需要修改，從投了這個雜志到錄用大概有三個月，雜志在核心里面效率已經(jīng)算快的。審稿老師態(tài)度溫和，有問必答，必須點贊！

現(xiàn)在是新的投稿系統(tǒng)，不再需要郵寄了。6月3日投的，今天凌晨收到的錄用通知，暫時還沒收到修改意見，總的來說速度還可以，就是壓縮版面的時候甚感痛苦。

審稿老師和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章審核細(xì)致入微。個人感覺只要文章自主創(chuàng)新，內(nèi)容豐富，還是比較容易被收錄的。

一周后通知退回修改，修改意見很細(xì)致，學(xué)到不少東西，修改后上傳經(jīng)過半個月進(jìn)入終審階段，終審時間將近15天出結(jié)果，9月8日通知已被錄用。編輯部很負(fù)責(zé)任，很認(rèn)真。

政工研究動態(tài)審稿周期挺短的，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質(zhì)量。等待刊發(fā)的時間比較長，可能是稿件多吧。版面費比較便宜。投過兩篇全中。

編輯說的是審稿兩到三個月，基本上也差不多，基本上快三個月的時候返回的審稿意見；修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。不過不過第一篇就這么順利的被錄用了感覺還是挺高興的。

5月底投的，11月中旬給的結(jié)果，建議修改。當(dāng)時人在國外開會，不方便修回，然后就給編輯發(fā)了封郵件，好好說了自己的情況，并且就修改意見也好好的說了一番，之后就內(nèi)容方面基本上沒什么變動，后續(xù)工作主要就是格式問題?？傮w來說，感覺蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

5月投稿，9月大修，10月修回，12月初接收，1月校稿。加上編輯一共三個審稿人，其中一個提的問題較多。感覺雜志不難，還挺容易中的。祝盆友們好運！

審稿速度快，錄用也快。改了些小問題，三個月大概接收。