6月4日回來(lái)一審意見(jiàn)，小修。兩天后提交修改稿。7月28外審結(jié)束，直接回編輯部終審，8月17日直接錄用。版面費(fèi)略貴。不管拒不拒，審稿意見(jiàn)都還比較中肯，中國(guó)心血管總的來(lái)說(shuō)還是挺不錯(cuò)的。

中國(guó)心血管雜志的效率其實(shí)還可以，專家審稿很快，基本一周之內(nèi)，給打意見(jiàn)也專業(yè)到位。編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)稿件的審核非常仔細(xì)。第一篇，感覺(jué)不錯(cuò)。

中國(guó)心血管這本核心雜志：1. 速度很快，3個(gè)審稿意見(jiàn)均在1個(gè)月左右返回。2. 審稿意見(jiàn)還算客觀中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個(gè)意見(jiàn)都是要求完善實(shí)驗(yàn)部分，算法理論性和創(chuàng)新性沒(méi)問(wèn)題，但是仍沒(méi)有給修改機(jī)會(huì)，直接拒稿。估計(jì)3個(gè)意見(jiàn)中至少有2個(gè)是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測(cè)而已。

中國(guó)心血管是挺規(guī)范的期刊，編輯辦事效率也很高，尊重審稿人的意見(jiàn)，投稿后外審專家意見(jiàn)較多，但只要按照要求修改，基本能錄用，而且專家意見(jiàn)確實(shí)能提高文章水平。

5月初投了這個(gè)雜志，8月初就收到了錄用通知。審稿周期相對(duì)還是比較快的。退修的時(shí)候，三個(gè)審稿人中，其中兩個(gè)給的審稿意見(jiàn)都比較中肯，還有一個(gè)明顯沒(méi)看文章?？傊?，投這個(gè)雜志過(guò)程還是比較順利。

編輯老師很負(fù)責(zé)，專家點(diǎn)評(píng)的意見(jiàn)很有參考價(jià)值?？傮w要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯(cuò)字、歧義語(yǔ)句。希望對(duì)預(yù)投稿作者，有幫助。

審稿特別快，10天就給審稿意見(jiàn)。審稿人很專業(yè)，是該領(lǐng)域的同行專家，提的問(wèn)題一針見(jiàn)血，經(jīng)過(guò)一個(gè)半月，跟導(dǎo)師反復(fù)討論，認(rèn)真耐心回復(fù)，終于得到審稿人的認(rèn)可，錄用接收。

本人中的第一篇關(guān)于地震觀測(cè)技術(shù)的文章，個(gè)人感覺(jué)不錯(cuò)，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺(jué)只要專業(yè)對(duì)，有新意還是比較容易中的。8月投，10月返回，修改，校樣，整個(gè)過(guò)程感覺(jué)很舒服.中國(guó)心血管很不錯(cuò)哦·

中國(guó)心血管雜志要求還是很高的，語(yǔ)言措辭、格式等都有嚴(yán)格的要求，總共用了差不多1個(gè)月的時(shí)間吧，比較正常，中間修過(guò)一次，兩個(gè)審稿人提出的意見(jiàn)都比較中肯，也很專業(yè)，兩個(gè)人居然說(shuō)到了同一個(gè)問(wèn)題上，超級(jí)不好意思。所以覺(jué)得審稿人還OK，按照他們的要求改了一下就接收了，很快就能校稿見(jiàn)刊了。推薦投稿哦。

中國(guó)心血管雜志編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，投稿以后很快就給反饋了，而且審稿意見(jiàn)非常中肯，非常負(fù)責(zé)的期刊，給編輯老師點(diǎn)贊。1月投，中間有一些小問(wèn)題，最后都解決了。