投稿三個多月便收到修改說明，有十來條意見。逐一修改后返回，編輯打了幾次電話確認幾個符號后，再等一個月。個人覺得編輯很負責，也很專業(yè)，提的問題也很到位。

總體說來要求還是很高的。值得注意的是雜志如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。中國文字研究雜志就是審稿速度和刊出時間太長了，審稿人可能大牛比較多，平時忙，經常都要催稿后才能回復審稿意見。我碰到的幾個編輯都非常好。

5月9號投稿，5月27號送外審，一個外審專家，到現(xiàn)在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？

2月投稿后，稿件遲遲沒能送審，電話編輯部4次，終于送審。估計過完審稿專家手頭工作較少，審稿速度超快。當時只能看到第一個審稿意見，還竊喜好幾天，認為外審專家二沒意見。結果又補充回復第二個審稿意見一次。后續(xù)環(huán)節(jié)編輯工作高效，點贊。

審稿的速度應當還是比較快，我投的文章中間退修了兩次，最后還是接受了。感覺提的意見挺中肯的，出刊的速度也比較快。一般按照專家的意見和建議修改，應該問題不大。

被拒后，我也打電話到編輯部咨詢過能不能修改后再投他們雜志，中國文字研究編輯部態(tài)度蠻好！目前就期待我根據(jù)上兩個審稿意見修改后再重投能中吧。祈禱！

審稿周期很長，催了很多次，1半后，被拒接了，說是參考文獻過期了，近2的參考太少，審稿周期太長導致參考文獻都過時了，暈死，更奇怪的是還給我羅列很多參考文獻，要我引用，難道全部相關的參考我都要引用，我肯定只引用最主要的。

中國文字研究雜志審稿周期1個月，審稿較快。對具有創(chuàng)新內容的論文很重視，專家意見和建議都很好，編輯態(tài)度很好，及時與作者溝通，格式要求非常嚴格，文章質量比較好！希望該雜志能越辦越好。

剛中了一篇，中國文字研究雜志的審稿速度還挺快的，不過說需要一個月到一個半月定是哪一期出版 投稿：.10.07 退修：.10.25錄用：.11.27

一審50多天，大修后二審20多天，小修后20多天接收。還是比較嚴格的，四個審稿人。編輯基本不給看法，全部是審稿人說了算。編輯認真，負責任，很敬業(yè)，論文反復修改幾次，最終正常發(fā)表了。