中國文化遺產(chǎn)雜志的審稿速度還是相當(dāng)不錯(cuò)的，審稿專家很嚴(yán)格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細(xì)回答。編輯態(tài)度很好，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。相當(dāng)不錯(cuò)的一個(gè)雜志，期刊比較注重創(chuàng)新性哦！

種寬泛的理解也定位了我們雜志的一個(gè)態(tài)度和基調(diào)，即對一切與創(chuàng)作有關(guān)的實(shí)踐、試驗(yàn)、思考和討論敞開大門，提供一個(gè)開放性的平臺。

中國文化遺產(chǎn)審稿速度很快，審稿老師提出的修改意見很中肯 從投到有結(jié)果大約半個(gè)月。編輯部老師人挺好的，每次打電話都會打通，問什么問題基本都會給回答！

中國文化遺產(chǎn)雜志效率很高的，也覺得自己蠻幸運(yùn)的。當(dāng)時(shí)看到外審兩三天回來了，以為要被拒了呢，結(jié)果給修改意見了。實(shí)際修改了一周，由于導(dǎo)師忙于研三答辯什么的，沒有催他幫忙修改。兩周后提交修改稿，兩三天后顯示錄用了。整個(gè)下來小一個(gè)月吧，第一次投稿，還是感覺蠻幸運(yùn)的。

老核心了，雜志不錯(cuò)的，不像有的雜志全是關(guān)系稿，審稿人給的意見很中肯，編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了，處理速度很慢。不過還是在我最壞打算的時(shí)間之內(nèi)。

我給他們雜志審了2篇稿子了，在審稿系統(tǒng)里，每一篇文章都4-5個(gè)審稿人。說實(shí)話這個(gè)雜志不是很好中。只有全部的意見都接受才可以接受的。祝大家順利。

9月初投稿中國文化遺產(chǎn)雜志，一個(gè)半月給了意見，一個(gè)大修，兩個(gè)小修，針對審稿人意見做了詳細(xì)的回答，所有要求增加文章創(chuàng)新性，返回后很快編輯就接受了。非常感謝審稿老師，工作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，效率又高，祝愿她事業(yè)發(fā)展的越來越好，也希望雜志檔次更上一層樓。

估計(jì)是運(yùn)氣好，整個(gè)審稿過程非常順利，將近6個(gè)月修改后錄用了（結(jié)論：采用），，見刊也有點(diǎn)慢，說是至少1半的樣子才能出版，這個(gè)速度確實(shí)有點(diǎn)慢。不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己的第一篇。

中國文化遺產(chǎn)雜志的質(zhì)量不錯(cuò)，審稿人很仔細(xì)，問題很多，對細(xì)節(jié)問題分析很透徹。編輯對文章的要求也很高，對格式上問題一絲不茍。 希望辦的越來越好！??！

中國文化遺產(chǎn)雜志編輯很負(fù)責(zé).電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實(shí)是從文章本身出發(fā),令人心悅誠服。推薦大家投稿。