一審?fù)斓?，二審等的有點(diǎn)糾結(jié)，因?yàn)楹枚嗳硕伎梢援?dāng)天接受的。 自我感覺是一審盡可能爭(zhēng)取小修，這樣二審就可以不用重新返回給審稿人了，編輯可以直接決定，節(jié)省好多時(shí)間。總之，只要讓修改就很容易接受，只要狠抓臨門一腳，就可以很快接受。

一如既往的好，質(zhì)量還行，價(jià)格還便宜，非常滿意！物美價(jià)廉，挺好。是正品，本來(lái)還擔(dān)心是盜版的差貨！現(xiàn)在看來(lái)根本不用擔(dān)心了，好評(píng)好評(píng)好評(píng)啊，東西一個(gè)不少。買了很多。包裝好！喜歡。

當(dāng)初聽同學(xué)說(shuō)這個(gè)期刊挺快的，果斷就投了，結(jié)果。。。。。。 初審一個(gè)月。。。。。說(shuō)是編輯出差了，一直沒時(shí)間審；好不容易初審過了，漫漫的等待，又一個(gè)月，中間催過兩次稿，除了狀態(tài)增加一個(gè)外審之外，其他什么都沒變，估計(jì)我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個(gè)期刊的投稿范圍啊，指著這個(gè)文章畢業(yè)呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運(yùn)氣真的很不好，，小概率成事件都發(fā)生在我身上了。

投出去后25天給的審稿意見，四個(gè)審稿人，意見都很積極，一個(gè)直接接收，另外三個(gè)小修，問了些簡(jiǎn)單的問題。先放了三周后，然后修改了一周返回，四天后通知接收。

第一次投了中國(guó)文化論衡雜志，審了兩個(gè)月被拒了，確實(shí)那篇論文自己寫的不好，后來(lái)這篇重新找的idea寫的，總的來(lái)說(shuō)這次感覺運(yùn)氣特別好，3個(gè)月錄用，對(duì)稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目?，非常完美的一次?jīng)歷。

書的內(nèi)容很豐富，作者很用心，讀后給人很深刻的感悟，覺得物超所值，書是好書，物流也非常給力。

說(shuō)實(shí)話，這本期刊的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹徃鍖＜医o出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認(rèn)真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對(duì)文章的批注來(lái)看，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的。比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真。

正好兩個(gè)月給的結(jié)果。之前投了一個(gè)期刊，直接被拒了，后來(lái)投了中國(guó)文化論衡雜志，錄用了，編輯很好。版面費(fèi)還好啦，我能夠接受。也都收到雜志了啊，編輯，盡職盡責(zé)、幫了我很大的忙，值得推薦。

一直覺得國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)風(fēng)氣不好，人心浮躁。但是經(jīng)過這次投了這個(gè)雜志，真的發(fā)現(xiàn)認(rèn)真的人還是很多的，真的要靜下心認(rèn)真的做事才有收獲。謝謝雜志的編輯和審稿人，以及認(rèn)真看評(píng)論的你們！

中國(guó)文化論衡雜志挺好，編輯也挺好，當(dāng)天上午投的稿，下午編輯來(lái)電告訴我論文需要修改的地方，語(yǔ)句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評(píng)審和終審，只要文章沒有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的。推薦投稿~