該期刊專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯(cuò)誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，兩個(gè)審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個(gè)審稿人對(duì)文章領(lǐng)域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質(zhì)量的一個(gè)期刊

5月初投的，來回改了3、4次，7月中旬接受，感覺編輯都是晚上在加班的啊，有次晚上11點(diǎn)多我修回稿件，第二天8點(diǎn)不到編輯就提出了一些格式的修改意見，效率高?。?

中國金融雜志真的挺好，圖像清晰，是正版，物美價(jià)廉，性價(jià)比超高。這個(gè)網(wǎng)站的服務(wù)也不錯(cuò)，服務(wù)很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點(diǎn)贊。

一直喜歡看雜志，印刷，紙張都不錯(cuò)，很久沒看書了，想看其他書已經(jīng)沒辦法靜下心去好好看，果斷選擇我的最愛，很好的東西，質(zhì)量很好的。值得擁有。

中國金融雜志很快回給結(jié)果，大概十天左右，好的話直接就用了。編輯態(tài)度也很好。已經(jīng)有自己的網(wǎng)站，但是發(fā)郵件會(huì)更快些。希望對(duì)大家有所幫助。

編輯部工作效率比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復(fù)很及時(shí)。外審老師提出的意見也相當(dāng)?shù)膶I(yè)實(shí)用，經(jīng)過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

感覺中國金融雜志的審稿過程還是比較負(fù)責(zé)的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認(rèn)真閱讀了文章的，會(huì)提出很多中肯的意見，不像有些其他的雜志，審稿意見草草了事。非常不錯(cuò)的雜志，推薦投稿。

質(zhì)量很好，一如既往的好，非常滿意！十分感謝，性價(jià)比很高，內(nèi)容很好，是我一直喜歡看的雜志，以前在郵局訂，現(xiàn)在在投稿網(wǎng)訂購了，比較經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，以后就在投稿網(wǎng)買雜志了。

7月中旬投稿的，50天收到審稿意見，修改后再審；9月中旬修回，8天后通知錄用并交版面費(fèi)。編輯和審稿人都非常好。中國金融是這幾的新期刊，還不錯(cuò)。

2月底投稿，2個(gè)月內(nèi)給的結(jié)果，錄用待發(fā)表，總體感覺，外審一個(gè)月左右結(jié)束，加上初審、終審一共不到兩個(gè)月，特別高效?。浑s志一點(diǎn)不排外，不像有的雜志，不點(diǎn)名了；編輯部老師很耐心，我來來回回打過好多次電話咨詢，編輯態(tài)度一直很友好，贊一個(gè)。