中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集雜志挺快的，一個(gè)月內(nèi)有消息，審稿人很負(fù)責(zé)，修改得較仔細(xì)，對語言要求較高。論文內(nèi)容新穎性和工作量要求較高，大修了兩回，合并了原來兩篇的工作量，接收挺不容易的。

審稿到錄用速度真心快，當(dāng)然要除去節(jié)假日和郵寄審稿費(fèi)耽誤的半個(gè)月，編輯人真的很好，我的文章寫了8頁word，表示版面費(fèi)（出版后占期刊正式版兩頁的樣子）不便宜，但是見刊就有點(diǎn)長了，7月16號接收，到明4月才會(huì)見刊，大家要注意這個(gè)哦。

中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集雜志水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個(gè)修改后錄用，一個(gè)修改后再審；11月4日修回；11月5日復(fù)審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復(fù)審專家與一審不同）：給出一個(gè)意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個(gè)月！

我去八月底投的文章，十二月分才有回信，好在審稿意見只是要求小修改，一月中旬發(fā)表的。這個(gè)雜志審稿速度還真是慢呢。不過考慮到它在專業(yè)方面的權(quán)威性，國外同行還是比較認(rèn)可的。主要是雜志編輯和評審們要把好關(guān)吧，和投稿的人沒什么關(guān)系。

非常滿意，在此訂書，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，方便快捷，投稿網(wǎng)的服務(wù)周到，快遞師傅微笑服務(wù)態(tài)度非常好。以后需要一定還來?？傊陡寰W(wǎng)的東西都很好，一定會(huì)再來購買的。

8月12號投了這個(gè)雜志，9月10號返回審稿意見。兩個(gè)審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

外審專家意見很到位，也很全面，對提高文章的質(zhì)量有很大幫助！編輯特別認(rèn)真，對表達(dá)和格式的要求比較嚴(yán)格。另外，不允許更改投稿時(shí)的作者順序，大家要注意！

中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集雜志編輯部老師對待投稿人的態(tài)度特別好，特別有耐心。意見比較中肯，修改后錄用不到一個(gè)月，太有效率。

只要按照期刊要求格式進(jìn)行撰寫，內(nèi)容詳實(shí)具體稍有新意接受錄用的幾率就會(huì)大很多。審稿速度還可以吧，專家意見回來還是比較快。不過后邊一修和二修中間隔了較長時(shí)間?？傮w來說，速度還是可以的。

正好三個(gè)月，其中外審意見有一個(gè)需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時(shí)間有點(diǎn)長，以至于到了9月份才錄用。編輯老師很認(rèn)真，打電話問也很耐心的講解。