中共黨史研究
CSSCI統(tǒng)計源核心北大核心SCD目錄本站主要從事期刊訂閱及增值電信業(yè)務中的信息服務業(yè)務（互聯網信息服務），并非《中共黨史研究》雜志官方網站。辦理業(yè)務請聯系雜志社。
《中共黨史研究》經新聞出版總署批準，自1988年創(chuàng)刊，國內刊號為11-1675/D，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內容節(jié)奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
專題研究;人物研究;探索與爭鳴;回憶與思考;回解中共黨史研究;資料聯合書評;新書評價;海外來鴻
收錄與榮譽
CSSCI 南大核心期刊維普收錄統(tǒng)計源核心期刊知網收錄北大核心期刊上海圖書館館藏國家圖書館館藏SCD期刊目錄 全國優(yōu)秀社科期刊國家期刊獎獲獎期刊全國中文核心期刊社科雙獎期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）中共黨史研究投稿指南
中共黨史研究雜志投稿須知:
1、《中共黨史研究》文稿應資料可靠、數據準確、具有創(chuàng)造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、《中共黨史研究》姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、《中共黨史研究》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯系方式。審稿周期一般為5個工作日，作者也可來電查詢，以免影響正常發(fā)表。
6、自收到稿件之日起，編輯部將在6個月內給作者答復來稿處理意見，如在此期限內未收到采用通知，作者可另行處理稿件并告知我刊。
中共黨史研究數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
公羊*** :
初審，外審，主編終審速度非?？?，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投稿數量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認真負責。初次投稿，有幸被中！
封*** :
這真的是一次特殊的投稿經歷。審稿期間審稿人增加到了5個，以為沒戲，結果給了退修，審稿人很細心，給了很多意見，對文章批注非常詳細。中間總共修了3次，不過現在總算有結果了，被期刊收錄。中國現代普通外科進展雜志還是值得推薦的！
葉*** :
編輯部老師很負責，經常打電話商議改稿事宜，熱情大方，聲音好聽。刊物印刷比較起來還算不錯，由于投稿時是暑假8月12日，9月11號給的回復，很負責。
袁*** :
中共黨史研究雜志還是很給力的，主要是前期的修改比較麻煩，估計是語言功底太差勁了，修了三次，最后一次都跟第一次投的時候差距太大了，只要文章有新意，一般都會給機會的
屈*** :
這本雜志是老師推薦的，整本書講解的都很清晰，也不啰嗦，對于中共黨史研究學習非常有用。書質量也不錯，應該是正品，快遞很快，也沒有什么破損，相信導師相信投稿網。
蔣*** :
中共黨史研究雜志的效率很高。投了這個雜志2個月后收到退修通知，按要求修改后提交，再過一個月通知接受。希望國內的其它雜志也一樣提高效率，這樣才有可能吸引高質量的論文。望雜志繼續(xù)加油，越辦越好！
東方*** :
雜志包裝不錯的，紙質可以，一位非常信賴的老師推薦的讀物，非常不錯。書感覺是全新的，無明顯破損。雜志有助開闊眼界，書很不錯，很滿意，感覺超值！
司馬*** :
中共黨史研究編輯熟悉專業(yè)，審稿專家認真負責。責任編輯態(tài)度很好，稿件修改很負責任。審稿專家的建議很不錯，比較有針對性。是國內一流雜志，論文水準較高，值得推薦。
百里*** :
中共黨史研究雜志的審稿速率和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的，編輯老師認真負責，意見具體，有針對性，審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規(guī)范的
宰父*** :
中共黨史研究雜志的編輯處理速度還是很快的，效率很高，科學素養(yǎng)也高。來來回回審了很多次。幸好結果是好的。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，不愧是一個好的雜志！