初審后一個月才外審，二十天內(nèi)返回審稿意見，都是不著邊的意見，感覺審稿人沒有把握文章的中心，直接拒掉。不過是個老雜志，水平還可以。

中國地名雜志審稿還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數(shù)據(jù)用了半個月，再把修改稿返回，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

雜志所聘審稿專家學(xué)術(shù)態(tài)度端正、認(rèn)真，能指出具體到某一個字的錯誤，難得！雜志很正規(guī)，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻中肯的。

現(xiàn)在的雜志，特別牛了的，審稿特別快，非常爽的一個雜志，就是要求比較前沿，創(chuàng)新性要比較強(qiáng)。。。很值得投的一個核心雜志。

審稿速度確實很慢，不過審的還是比較認(rèn)真,雜志編輯負(fù)責(zé)，專業(yè)性也強(qiáng)，不錯！

個人感覺不錯，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。9月投，11月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服。

中國地名的審稿速度之神速，編輯態(tài)度較好，對文章的細(xì)節(jié)審閱都很認(rèn)真。外審老師的審稿意見也很中肯。該期刊對文章要求具有一定創(chuàng)新性，最好有臨床實驗支撐，值得推薦的期刊！

不錯，工作效率高，編輯負(fù)責(zé)認(rèn)真，審稿人仔細(xì)專業(yè)。從投稿到錄用周期比較快。6月中旬投稿，7月下旬反饋修改意見，8月中旬終審?fù)瓿桑?月下旬主編審查通過，10月發(fā)錄用通知.

愛不釋手，喧囂浮躁的環(huán)境里，有一本好雜志在手，像是找到了知己，人生如此，夫復(fù)何求？非言語能表達(dá)之萬一！很值得購買的雜志。

這是第二次投了這個雜志，經(jīng)歷：一審-———復(fù)審——被拒，退稿附帶說了一大堆，可以忽略。中國地名審稿流程清晰，審稿比較快。