三個月內(nèi)給出修改意見，退修，其中一個外審專家建議正刊發(fā)表，另一個專家給出四條意見，最后復(fù)審時被拒，修改后再次投稿該期刊現(xiàn)在已收錄，總體來講還是不錯。

不要審稿費，審稿速度較快，審稿意見也很到位，編輯態(tài)度很好。出版周期約8-9個月吧。

總體來說，中國版權(quán)雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多雜志認(rèn)真許多。后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，這點說明是非常尊重投稿者的。無論是接受還是拒稿，都值得大家投稿。

9月中旬投出去的，很快就顯示錄用編修了，總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿費沒收，總之，個人感覺雜志不排外，編輯人很好，就我個人的投稿，感覺還挺快的。

這次審稿專家意見比較少，可以接收。不過主編倒是比較懂這個方面，提了幾個有水平的問題，修改后主編復(fù)審?fù)ㄟ^了，已經(jīng)接收。就是出版比較慢，可能要半左右，還是比較滿意的，主編很負(fù)責(zé)任，而且確實比較懂~~~

外審3個專家，一個拒審。兩個月后返回，修改完后經(jīng)主編終審，等待排期刊。

期刊速度沒的說，就是收了稿子沒消息，打了n次電話告知前面很多稿，耐心等待，2個多月了，沒音~~~。給主編寫信，回復(fù)就是一個字 “等”！今天又電話編輯部，回復(fù)比較具體了，告知怎么也得再1個月吧，我去~~，準(zhǔn)備撤稿了~~?。?

投稿一個月后收到初審修改意見，按照要求修改后返回編輯郵箱，一周后編輯電話通知錄用，該刊審稿較快，要求也比較高，編輯態(tài)度好，非常負(fù)責(zé)任

8月份投的，兩個禮拜給了初審結(jié)果，9月份我才修改完外審專家的意見，意見很多說的也很犀利。修改完投出去半個月給了意見，已經(jīng)錄用。審稿速度快，給出的意見中肯，編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)！下次還會繼續(xù)投搞。

之前就在這里訂過度雜志，送貨及時，質(zhì)量好，店家服務(wù)態(tài)度溝通熱情認(rèn)真細(xì)致，尤其客服小小服務(wù)態(tài)度好，能夠根據(jù)客戶的需求給出合理化的建議，很滿意，現(xiàn)在一直在這家訂雜志，很好!