7月11號(hào)投了中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志，第二天就送審，因?yàn)槭呛?jiǎn)訊，只有一位外審專家，10月17號(hào)就給了結(jié)果，小修后當(dāng)天提交退修稿，10月29號(hào)給錄用通知，挺效率的，給個(gè)贊~

這是本人投的第一篇研究報(bào)告，中國(guó)比較醫(yī)學(xué)評(píng)雜志的工作非常高效，神一樣的速度，編輯很友善,校稿非常認(rèn)真仔細(xì)。而且審稿人也相當(dāng)負(fù)責(zé)，給出的修改意見(jiàn)非常中肯。對(duì)文章質(zhì)量提升幫助很大。不錯(cuò)的期刊

審稿速度很快，一個(gè)月返回結(jié)果。有個(gè)編輯處理稿件速度也很快，我有個(gè)同學(xué)大修返回后一個(gè)小時(shí)就接收了，也不知編輯仔細(xì)看了沒(méi)有。而且也沒(méi)有校樣就直接在網(wǎng)上掛出來(lái)了，文中出現(xiàn)錯(cuò)誤了也不好改，所以返修的時(shí)候要仔細(xì)改好。

中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志很好，編輯很好，速度很快，要不我自己拖了一個(gè)多月，可能速度會(huì)更快，審稿效率較高，審稿意見(jiàn)中肯，編輯態(tài)度認(rèn)真，比較看重文章的新穎性和創(chuàng)新性。

發(fā)表了兩篇，編輯說(shuō)一個(gè)意見(jiàn)很早審回，另外一個(gè)一直處于外審狀態(tài)；一個(gè)月后再次打電話詢問(wèn)，編輯說(shuō)另一個(gè)還在外審，中間換了六個(gè)審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態(tài)度很好，和國(guó)內(nèi)其他雜志編輯相比好很多。而且整體來(lái)說(shuō)，不算慢。

已經(jīng)過(guò)了午夜，還在看書(shū)，真的想給這套書(shū)一個(gè)大大的贊，看完茅塞頓開(kāi)，從基礎(chǔ)的申論思維，到優(yōu)秀的范文解讀，講的到位且精煉。范文選的也更好，如果能全部學(xué)習(xí)完，不只是寫(xiě)作水平，連思維方式都肯定會(huì)有所改變提升！

感覺(jué)速度還是可以，兩個(gè)月就回修改意見(jiàn)了，小修，修改后每過(guò)幾天就接受了，現(xiàn)在在等待文章 編號(hào)！感覺(jué)雜志不錯(cuò)，很?chē)?yán)謹(jǐn)，對(duì)寫(xiě)作要求感覺(jué)有點(diǎn)高！

中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志真心不錯(cuò)，兩次大修，一次小修后很快錄用。由于審稿人提出的意見(jiàn)和修改建議非常專業(yè)，從中受益匪淺，感覺(jué)寫(xiě)作能力也因此得到了很大的鍛煉和提高?？傮w印象非常好！

編輯們?nèi)撕軣嵝模l(fā)的信息很快就回復(fù)。審稿人看文章很仔細(xì)，公式里一點(diǎn)點(diǎn)的錯(cuò)誤都找到了，提的意見(jiàn)也對(duì)我很有幫助。速度很快，7月投的，8月就錄用了，12月見(jiàn)刊。

第一個(gè)審稿人3天回意見(jiàn)，肯定創(chuàng)新性，文字修改意見(jiàn)，小修。第二個(gè)審稿人5個(gè)半月回意見(jiàn)，肯定創(chuàng)新性，要求增加仿真對(duì)比，小修。責(zé)編，編輯部意見(jiàn)修改后再審議。12天修改完畢，上傳，再次責(zé)編，一周后編輯部意見(jiàn)為：擬錄用，待處理。