總體來說，還是蠻快的。文章外審回來，三個審稿人都給了比較正面的評價，留了修改機(jī)會，編輯給了大修。對照修改意見，逐條逐點(diǎn)認(rèn)真修改，返回后，都得到了三個審稿人的確認(rèn)意見，都認(rèn)為修改的不錯，可以接受，無需修改。總體算比較順利，第一次投稿這個雜志。

9.7投，一周后交了外審費(fèi)，過一周退修；10月初修回，11.7錄用。速度還是非?？靽}。版面費(fèi)9頁不評價。編輯很負(fù)責(zé)也很平易近人，但是審稿人有點(diǎn)不著調(diào)，因為沒有推薦審稿人，可能。。。保畢業(yè)最佳選擇，贊

音樂研究雜志編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，然后交審稿費(fèi)，接著進(jìn)入外審，外審時間兩個月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，修回后便要求交版面費(fèi)，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內(nèi)容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。

我們組之前投了兩篇都中了（修改后發(fā)表），我是第三個投的還沒有消息！一般是2~3個月回復(fù)意見吧，第一篇半就發(fā)表了，第二篇排了半隊了，還沒有消息~另外我們都是直接發(fā)郵件投的稿，投完稿后一定要打電話確認(rèn)編輯部是否收到，不然他們不會看郵件的??！切記?。“婷尜M(fèi)記不清了，好像不太貴吧~

音樂研究雜志整體還是很不錯的。投出去將近4個月，由于中間有點(diǎn)事耽誤了1個月，審稿后給了審稿意見修改后直接錄用了。編輯很負(fù)責(zé)，審查意見給的很具體，并且指出今后可以繼續(xù)拓展的方向，不錯的雙核心期刊。

音樂研究雜志的審稿周期一般是2個月左右，大部分都是需要修改，認(rèn)真閱讀審稿意見并仔細(xì)修改后，改稿論文的質(zhì)量一般會提高很多，改稿投過去一般不到1個月就會有審稿意見回來，如果是小修的話，認(rèn)真修改后只需半個月就會接收，所以從開始投稿到最后接收一般需要4-5個月。

音樂研究雜志工作效率還是很高的，很感謝外審專家，審稿非常認(rèn)真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯誤。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé)，處理速度很快。望雜志越辦越好。

音樂研究雜志屬于統(tǒng)計源期刊，投了一篇文章很忐忑，送了三個審稿人，除了第一個審稿人意見很好外，第二個和第三個都不好，意見提的很尖銳，像是找茬一樣，現(xiàn)主編審定狀態(tài)，本來三審1月二十幾號就回來意見了，可是主編審定到現(xiàn)在也沒給個確定消息，拒稿也要這么久的嗎？

往一直在郵局訂這份雜志，現(xiàn)在終于找到了更好的來源，訂了一的期刊雜志了，雜志不錯，滿意！底客服答應(yīng)寄發(fā)票也一并給我寄過來了真的是誠信好賣家，以后都在投稿網(wǎng)訂了

作為續(xù)訂雜志的老顧客，對投稿網(wǎng)網(wǎng)站的服務(wù)表示滿意，總能如期收到雜志，很滿意。希望能一直這樣，方便，快捷，信守承諾，不負(fù)期待。也祝投稿網(wǎng)生意越來越好！