音樂探索輯部工作人員的態(tài)度都特別好，每次電話過去都是和風(fēng)細(xì)雨式的解答，特別是我這篇文章的編輯韓老師，在審稿過程中給予我莫大的幫助。我投的是我寫的最好的文章了，以后有好文章還是希望能在再次發(fā)表。

昨天投稿，今天杯具，說是不符合雜志方向，讓改投其他專業(yè)雜志。心情略郁悶，不過坦白說雜志文章質(zhì)量確實高，雜志速度和效率還是給贊，沒有磨磨唧唧，耽誤事。

個人感覺，如果論文質(zhì)量好的話，基本1個月會收到錄用通知書。如果1個月沒有收到錄用通知，基本上是遭拒的可能性很大。必須要點一下贊，而且該雜志版面費真心不高，也該點贊。

前后一共花了兩個月時間，還是算很順利的！審稿很透明，審稿人很專業(yè)，給的意見比較中肯，編輯態(tài)度都挺好的，對我的幫助還不小。以后可以繼續(xù)嘗試！

一個半月通知修改后接受，修改后立即接受。收到錄用函之后要求交版面費，估計是和審稿費一起算的。中途要求編輯部發(fā)送接收函，很快就答應(yīng)了。編輯的態(tài)度很好。

1月中旬直投音樂探索，3月10號給了修改后錄用，提的幾點修改意見只是一些小問題，15天修完，直接發(fā)回去，然后就錄用了，4月4日拿到錄用通知，真好。編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的。

整體來說音樂探索雜志還是比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結(jié)果，只要認(rèn)真回復(fù)專家的意見，好好修改，一般都會錄用的，編輯態(tài)度很好，文章修改的很仔細(xì)。

這個雜志就是即使被拒了還是覺得心里很舒服。編輯給你的回復(fù)，讓你感覺到他確實一字一句仔細(xì)看過你的文章，而且會告訴你具體哪里不行。不像有些號稱很牛的雜志，都是用套話回復(fù)而且非常不客氣。望期刊越辦越好

10月16日投稿，17號就通知初審?fù)诵?，然?8號返回，12月8日通知采納。審稿速度挺快的。也是核心期刊，也算比較容易中吧。編輯也很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。

音樂探索審稿速度挺快。-11-27投稿，開始用的其他瀏覽器沒有投稿成功，編輯部老師立馬給留言：建議大家用IE瀏覽器打開投稿系統(tǒng)操作。期間網(wǎng)站有過崩潰，發(fā)過一次郵件。感覺編輯部老師態(tài)度還是很好的。-1-4直接錄用。