投稿后初審約15天，然后進(jìn)入外審階段，外審時間視外審專家效率而定，一般三個月出外審意見，小修后還要復(fù)審，時間大概一個月左右，之后錄用。

編輯老師很負(fù)責(zé)，專家點評的意見很有參考價值?？傮w要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。希望對預(yù)投稿作者，有幫助。

投稿內(nèi)容一定要有創(chuàng)新，漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志的編輯很負(fù)責(zé)。途中復(fù)審了一次，差點被斃。退修時，專家兩句話的意見，編輯給出的修改意見長達(dá)8頁。編輯認(rèn)真，當(dāng)然我也認(rèn)真。這是本人已中論文中修改最認(rèn)真的一篇了。

抱著試試的心態(tài)投了，漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展評審稿很快，第二天就給回復(fù)了，內(nèi)容大概是：選題有一定意義，但是篇幅過長，論證不夠集中有力，也缺乏一些數(shù)據(jù)和典型事例，能否........本以為會涼涼，沒想到隔天改了改又重投就被錄了。大家別放棄呀，感覺按照他的意見改還是有希望.

漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志還不錯！審稿老師會認(rèn)真給改稿子，還會提一些有學(xué)術(shù)性的見解，對今后的科研有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關(guān)意向的可以考慮投稿，屬于同類中不錯的刊物！

已經(jīng)在你們家連續(xù)訂了2了，很棒的是給我們這些老用戶有一定的優(yōu)惠，而且每期的雜志還是按時到了，總體來說還是不錯滴～～

七月初提交修改稿，一個審稿人無疑義，另一個認(rèn)為沒按他要求修改，再次返修。這次拖了近一個月，八月底返修回去，兩個星期后主編審定，然后就是待規(guī)范格式、繳費了。

雜志還是不錯的，沒有他們說的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見，而且還比較中肯。這次被拒，個人分析也許我的寫作水平有待提升，畢竟是第一篇練手論文。會接納審稿老師意見，再接再厲。

4月28號投稿 6月15號通知錄用。修改意見中，只有文章當(dāng)中的格式問題以及圖標(biāo)中的，字體，單位問題。返回修改稿半個月確定接收，效率很快，在國內(nèi)屬于較好的，就是見刊要半時間，編輯老師都很有耐心，審稿專家的意見非常有價值。

3月25投的，6月10修回，11月2號接收。第一次找的3個外審歷時解決2個多月，一個意見也沒回來，后來又找的2個外審，才給了修改意見。漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，編輯的態(tài)度都很好。