這是第二次投了這個雜志，經(jīng)歷：一審-———復(fù)審——被拒，退稿附帶說了一大堆，可以忽略。審稿流程清晰，審稿比較快。

一個半月返回審稿意見，強(qiáng)制修改，磨磨蹭蹭兩個月修改好了，提交后半個多月接收了。審稿速度還是相當(dāng)快的。據(jù)說錄用之后很快就能正式出版。

論文是偏前言的文章，10月13到12月12，恰好2個月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

本人和師兄一起寫了一篇文章，第一天在線投給該雜志，第三天便接到電話通知，說是直接錄用，毋投它刊。編輯為人非常和藹，還說歡迎我和我的同學(xué)以后經(jīng)常給他們投稿。拿到2本樣刊以后，發(fā)現(xiàn)此雜志水平較高。值得一投！

雜志的編輯很負(fù)責(zé)，也會詳細(xì)征求作者的意見。非常不錯！轉(zhuǎn)入外審后，中途有過一次小修，一次大修。審稿老師的意見很是中肯，非常有價值！是一個不錯的期刊！

8月11日初審，8月15日外審，送了四個審稿專家，9月18日退修，10月7日修回，10月23日再次退修，11月5日修回，11月20日主編副主編審定，11月27待規(guī)范，11月29日退修，11月30日修回，12月1日錄用，12月3日中國知網(wǎng)已經(jīng)可以查到了，真的很速度，要不是寫的不是很好，接收的還會更快。

2月底投稿，中間很郁悶讓重新找審稿人，結(jié)果浪費了一個月時間。到5月份的時候，返回審稿意見。兩個審稿人的意見都不錯，另外一個提的問題很業(yè)余，結(jié)果給拒了。不過主編給了重投的機(jī)會。8月22日，20天后給小修。小修兩天后接收。

10月8號投稿，加急審稿，10月11初審，10月16日外審，11月9號 已采用，發(fā)郵件錄用通知，11月14日版面費通知?？傮w看審稿速度一個月挺快！價格有點偏貴。不過直接錄用沒讓修改。

投稿后，到審查的時間有點長，差不多一個多點月，估計是在聯(lián)系審稿人。后來一個月多久返回了修改意見，給了42天的時間，大修。非常認(rèn)真地修改，終于在截止日期之前發(fā)回小修。又差不多等了近一個月的時間，收到編輯的來信，通知接收了。總的來說，效率很高！贊一個！

個人感覺，文章有新的東西，易被錄用！一個月就有結(jié)果了，直接修改錄用，審稿意見比較中肯有用，對今后寫文章挺有幫助的，另外編輯老師很負(fù)責(zé)，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，此雜志是極佳選擇。