8月12號(hào)投稿，10月10號(hào)返回審稿意見。兩個(gè)審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內(nèi)返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺編輯和審稿人對(duì)格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

投了一個(gè)月了，不知道編輯部是否讓錄用通過，關(guān)鍵是不知道該期刊到底刊登什么類型的文章，初審第二天之后就開始送外審的時(shí)間還是挺快的，支持國產(chǎn)期刊

野草審稿時(shí)間較長，六個(gè)多月。主要原因是創(chuàng)新不足。審稿周期和送審專家關(guān)心的內(nèi)容有關(guān)系，有些學(xué)科方向的比較快，有些比較慢，這樣讓大家覺得時(shí)間不太穩(wěn)定。

野草雜志的編輯很負(fù)責(zé)，有時(shí)晚上竟還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個(gè)很棒的雙核心期刊~

野草雜志給出了非常詳細(xì)的審稿意見，因自身原因無法在該刊物上發(fā)表。但專家給出的詳細(xì)及專業(yè)的建議卻是同期刊中較為認(rèn)真負(fù)責(zé)的。對(duì)雜志老師表示歉意，希望能越辦越好。

野草沒折痕，正版，物流很快，書包裝很好，內(nèi)容不錯(cuò)，大家都推薦這個(gè)。

投了野草雜志一個(gè)月后收到編輯老師電話，說初審?fù)ㄟ^，準(zhǔn)備復(fù)審，隨后有編輯老師聯(lián)系我，修改文章，編輯老師很負(fù)責(zé)，文章中的幾個(gè)錯(cuò)別字都親自打電話給我和我商量。很不錯(cuò)的雜志。

很合算的預(yù)定，雜志比其他地方都便宜，推薦，期待明開始能陸續(xù)收到，賣家服務(wù)熱情周到，耐心解答，發(fā)貨及時(shí)，物流很快，服務(wù)態(tài)度很熱情，已經(jīng)買了幾次了，以后有需要還會(huì)來的呢。全五分好評(píng)了??！

個(gè)人感覺文章需要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)，思維邏輯性。然后格式也很重要，嚴(yán)格對(duì)照模板的樣子。感覺老師素質(zhì)挺高，專業(yè)性也很強(qiáng)。

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個(gè)月。強(qiáng)烈推薦的是他的審稿意見提的非常好，對(duì)自己寫作還是非常有用，小編還給我電話探討了半個(gè)小時(shí)，真是難得呀。