新中醫(yī)雜志投稿須知:
1、《新中醫(yī)》題目應(yīng)簡(jiǎn)練、明確，并能反映論文的主題，題名所涉及的醫(yī)學(xué)術(shù)語請(qǐng)用規(guī)范名，盡量不用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，避免使用非常用的縮寫詞，便于編制題錄、索引和檢索。題名一般不超過20字。
2、《新中醫(yī)》副標(biāo)題一般不提倡使用，在必要時(shí)才使用，一般用于同一研究課題的系列論文中。
3、《新中醫(yī)》作者的署名只限于直接參加全部或主要部分的研究的工作者，并參加擬定文稿、能對(duì)內(nèi)容完全負(fù)責(zé)和解釋者。
4、作者單位應(yīng)置于作者署名之下，包括單位全稱、城市名、郵政編碼，若署名的作者不屬同一單位時(shí)，應(yīng)根據(jù)作者姓名上加注的數(shù)字分別一一列出。
5、文稿須有中文摘要和關(guān)鍵詞（3～8個(gè)），摘要應(yīng)闡明研究目的、方法、主要結(jié)果和結(jié)論，中文摘要以350字左右為宜，此外，請(qǐng)于正文摘要、關(guān)鍵詞之下標(biāo)示該文所屬中圖分類號(hào)。
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱：139002863@qq.com，36585135@gzucm.edu.cn
- 聯(lián)系電話：020-36585485、6585489
- 雜志社地址：廣州市機(jī)場(chǎng)路12號(hào)大院廣州中醫(yī)藥大學(xué)
新中醫(yī)數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測(cè)度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
端木*** :
我是7月12日投稿，修改意見是8月23日回來的，提的意見很中肯, 27日修改后直接錄用~版面費(fèi)有點(diǎn)貴 但是速度還是可以的 就是不知道發(fā)表是什么時(shí)候了。
公伯*** :
新中醫(yī)雜志速度蠻快的，投稿后一周內(nèi)通知繳納審稿費(fèi)，之后外審，兩周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細(xì)節(jié)，之后就是終審，一周左右后采用。整個(gè)周期大概50天。
夏侯*** :
書籍傳承了知識(shí),更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強(qiáng)，非常值得推薦的一本書。
葉*** :
校稿階段，編輯老師效率非常高，認(rèn)真負(fù)責(zé)。很和藹，有耐心，點(diǎn)贊！審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問題！提出的建議也非常的專業(yè)，真的是一個(gè)不錯(cuò)。
倪*** :
一直有在關(guān)注這本雜志，文章講的深入淺出，很有啟發(fā)性，希望能學(xué)到更多的東西。物流很快！書印刷質(zhì)量也算可以！內(nèi)容很豐富精彩，繁榮文藝創(chuàng)作，開展文藝評(píng)論，培養(yǎng)文藝創(chuàng)作新人。值得推薦購買。
禹*** :
新中醫(yī)對(duì)文章的摘要非常重視，要求說明研究目的、方法、結(jié)果和結(jié)論，并且重點(diǎn)要求的是結(jié)果和結(jié)論。其他的，章節(jié)排序要求三級(jí)標(biāo)題，每一級(jí)都用阿拉伯?dāng)?shù)字。采用email投稿。雜志質(zhì)量不錯(cuò)，編輯老師值得尊敬。
松*** :
新中醫(yī)的雜志審了三個(gè)月，中間幾個(gè)外審專家拒審，最終出來兩個(gè)外審意見，評(píng)價(jià)挺正面的，也提了幾個(gè)問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，呵呵了
焦*** :
10月6日投稿，7號(hào)就通知初審?fù)诵蓿缓?8號(hào)返回，12月8日通知采納。審稿速度挺快的。也是省級(jí)期刊，也算比較容易中吧。編輯也很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。
拓跋*** :
整個(gè)過程下來大概一個(gè)半月多，中途修改了一次，修改意見過于模板化，我就簡(jiǎn)單改了改。相對(duì)來說挺好中，只要有創(chuàng)新點(diǎn)就行。但是所謂的專家貌似只懂得地震方面的東西，就我寫的專業(yè)方面的真心不怎么懂。
蕭*** :
國內(nèi)來說算是不錯(cuò)的期刊了。3月份投的，經(jīng)歷兩個(gè)審稿人，審稿嚴(yán)格，速度快，效率很高，修改一次后接受。感覺做的東西有點(diǎn)新意的話，還是比較好中的.
.jpg)