我投了一篇，審稿中途因為換了一個審稿人，速度顯得慢了些，但更慢的是出版速度，已經(jīng)1半了，還沒有見刊。版面費有點小貴，估計是里面有兩個彩圖，代價老大了。

印刷清晰，紙張優(yōu)良，配圖易懂，正版圖書。假期就是看書增長知識的時候，孩子能有時間看看自己喜歡的圖書，了解課外的知識，很贊，很喜歡。活動期間買的價廉物美，推薦。

審稿較快，修改也很仔細(xì)，經(jīng)過兩到三次修改最終錄用，但是發(fā)表很慢。8月份的投稿要到第二的6月份才見刊。

個人認(rèn)為是不錯的雜志，說一下投稿經(jīng)歷：由于本人文字功底較差，編輯老師將文章從頭改到尾，連標(biāo)點都沒拉下。說實話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)。從投稿經(jīng)歷來看，如果能發(fā)該雜志，中的問題就不大。不說了，頂一下。

行政科學(xué)論壇審稿人的意見非常專業(yè)，給予的建議都很有價值。修改后感覺文章檔次有了很大提升，編輯改的很仔細(xì)，主要是針對改細(xì)節(jié)部分，還打電話來說明修改側(cè)重點。非常敬業(yè)。是一個值得推薦的雜志。

行政科學(xué)論壇雜志這個期刊感覺編輯還是挺認(rèn)真的，特別是那個執(zhí)行副主編，看文章看到好仔細(xì)。有時候感覺這個期刊的個別審稿人不怎么樣，問出來的問題莫名其妙。不過總的來講效率還是不錯，態(tài)度也很好，值得投稿吧！

投了1篇，審稿一個月，只有一個審稿人提了點小意見，不過我拖了很久才修回，修回應(yīng)該不到一個月就接收了，然后，等著出版面費，昨天收到了郵件讓郵寄版面費。并告之9月出版。

外審了一個多月，最后收到三個外審意見，其中一個專家提出了很多問題，然后不建議發(fā)表，編輯部給了退修意見。第一次退修對外審意見進(jìn)行了逐條詳細(xì)回復(fù)。第二次退修調(diào)整內(nèi)容和排版，然后就錄用了，感覺主編很好，效率很高。

審稿意見：由于相關(guān)題材容量有限的原因，請您改投它刊。

審稿四個月，給了詳細(xì)的審稿意見，但是審稿人建議不予錄用，悲劇啦，有些意見還是很中肯的。認(rèn)為被拒的主要原因是前期研究的文章沒有投稿到行政科學(xué)論壇雜志，這部分工作的結(jié)果審稿人不是很理解吧。