上周五投的，昨天早上接收。下午已被拒，覺得自己還是很認(rèn)真寫的，并按照期刊要求修改，12頁的綜述。不知拒稿原因。可能寫的不好吧，修改了再投吧~

信息通信雜志審稿速度很快，從投稿到接受總共花了3個(gè)多月，期間修了3次。審稿人和編輯很負(fù)責(zé)，審稿人每次的審稿周期都不超過1個(gè)月，編輯的效率也很高，贊一個(gè)?。?！推薦大家投!!

信息通信雜志審稿人的建議也很專業(yè)，比較中肯，有參考價(jià)值，文章只要自己有信心寫的有新意、有水平，錄用概率還是挺高的。雜志很不錯(cuò)，值得推薦大家投了這個(gè)雜志。

總的來說，該刊編輯老師學(xué)術(shù)能力強(qiáng)，要求高，而且工作態(tài)度認(rèn)真，尤其效率很高，值得投稿等待！編輯老師給我來了電話，提了很多建議，包括格式、內(nèi)容等，讓我修改后再發(fā)給他。之后，順利錄用。

一審經(jīng)過兩個(gè)多月，意見修改后再審，當(dāng)時(shí)感覺審稿意見還行，修改后應(yīng)該問題不大，修改稿上傳后一個(gè)半月（正常一個(gè)月返回意見），給編輯部打個(gè)電話，編輯老師不錯(cuò)，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個(gè)專家審稿，真悲劇，浪費(fèi)在信息通信4個(gè)月，oh，my god！

信息通信的質(zhì)量真真切切的好，書的內(nèi)容沒有問題，北大核心期刊，對(duì)文章質(zhì)量都是相當(dāng)挑剔的，這次購買的雜志都是自己精挑細(xì)選的 。配送和質(zhì)量更是沒得說 ……… 好評(píng)好評(píng)！

信息通信的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負(fù)責(zé)任。有問題可以打電話給編輯，會(huì)很有耐心的解答，審稿人審理的十分細(xì)致。重要的是能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住，同時(shí)也會(huì)犀利地指出你的不足。從中學(xué)到了不少知識(shí)。是很好的雜志。

一審小修，二審又換審稿人給大修，提了幾個(gè)比較棘手的問題，好在和老板商量著好好修了一下，回信認(rèn)真的寫了5頁，再投修改稿，4天就接收了，審稿速度超級(jí)快，77天兩修最終錄用。

投稿期間有些問題需要和編輯溝通，編輯態(tài)度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專家也很認(rèn)真、會(huì)提出很多中肯的意見給予參考

3月8日投稿，10日回信問我有無一稿多投，如被錄用是否愿意繳納版面費(fèi)，并告知大致刊期為今上半。又經(jīng)過兩天檢測(cè)不端和復(fù)審，今天給我發(fā)來了用稿通知，讓我把基金批文發(fā)過去。真是神速??！