本人投過兩次，5月份投稿，一周直接退稿。7月又投稿了一篇，外審了一個月，我都快絕望了。后來接到編輯的電話，根據(jù)外審意見，編輯讓修改一次，導(dǎo)師掛第二，直接錄用。覺這個刊物外審相對比較公正。這兩有很大的改觀。

投過兩篇，都中了，審稿速度挺快的，23天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概3個月。對這本雜志印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。

一次很坎坷的歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細節(jié)上出現(xiàn)問題，編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。審稿速度相當(dāng)快，著急畢業(yè)的朋友可以投一下。

這兩篇的審稿時間都是2個月，復(fù)審1個月，之后修改接收。從投稿到見刊只需5個月，這是比較快的。大家如果覺得文章還不錯的話，可以先投這個期刊。

9月9號投稿，11月28號給修改意見，小修，12月12日修改提交，12月23號直接接收。 在JAPS中了兩篇文章，感覺速度挺快的，并且審稿人提的意見和建議十分中肯。

9月底投稿，10月初送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結(jié)論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，11月中旬返回了修改稿，然后開始等待結(jié)果，期間處理歷史上顯示送審和專家返回意見。但是遲遲沒收到意見，3個月已經(jīng)過了，便發(fā)了郵件咨詢編輯部，一周過了也沒消息，正當(dāng)我以為沒有希望，在1月中旬收到了編輯部郵件說是通過終審，排隊帶刊中，讓我耐心等待定稿通知。

審稿非?？?，質(zhì)量也相當(dāng)高。只要是自己把格式做的差不多，主編也是相當(dāng)公正的。21天后，收到審稿意見。除一個拒稿人的意見外，其余4人的評價都很相近，認真提問。

一個月給的結(jié)果。修改后錄用，編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。文章只要有一定的創(chuàng)新還是比較容易中的。編輯效率高，祝西南農(nóng)業(yè)學(xué)報越辦越好！

文章是5月中旬投稿，6.10返回意見，修改后副主編終審，7.11日晚修回，7.22早上收到接收通知，已經(jīng)錄用。雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)。是值得投稿的雜志！

速度還是很快的，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，審稿人特別負責(zé)，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標(biāo)點符號都修改過來了，特別負責(zé)。