本人在其上面發(fā)表過，有些心得：文章要有些創(chuàng)新的東西，內(nèi)容要充實(shí)一點(diǎn)，格式什么的投稿前一定要注意，參考文獻(xiàn)最好引用幾篇本期刊的，關(guān)于審稿周期的話一般一個月出結(jié)果，發(fā)表出來大概一左右！

開始投其他雜志，被拒，后來整理重寫投了新經(jīng)濟(jì)，最后兩個專家意見都肯定文章的創(chuàng)新性，一致認(rèn)為小修后可錄用。非常開心。雜志真心不錯，還會再來投稿~

對于這個雜志，首先文章有創(chuàng)新性，錄用的幾率就會高，而且需要給出一定的分析！這個是我整個投稿過程中的一點(diǎn)心得，希望可以幫到大家。

新經(jīng)濟(jì)雜志的審稿速度很快，一個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非?？?，贊一個！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴(yán)格，編輯老師也相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)！推薦投稿。

這個雜志貌似要求很高，投稿一篇，3個月錄用，沒有修改意見。但是版面費(fèi)貌似有點(diǎn)高啊。

審稿程序比較嚴(yán)格，對文章質(zhì)量要求比較高，個人投一篇，從審稿到見刊，修改3次。審稿、刊出都很快，連續(xù)投了兩篇都直接錄用，最好推薦小領(lǐng)域的審稿人。

我投了一篇關(guān)于德育和行的文章，差不多2個月內(nèi)就返回了兩個專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了?？傮w感覺編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投稿！

初審復(fù)審加起來不到1個月，錄用后給的修改意見是格式上的小問題，編輯態(tài)度也挺好的。把文章的質(zhì)量提高，再者要學(xué)會在有好思路時如何撰寫出好文章。這樣才能提高錄用概率。

兩個評審專家的審閱意見比較專業(yè)細(xì)致，包括其中在推導(dǎo)某個實(shí)驗時所需的假設(shè)條件，都給指出來了，要求我補(bǔ)上。所以我個人認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)雜志的評審專家水平和態(tài)度都是很專業(yè)的。推薦大家投稿。

新經(jīng)濟(jì)雜志編輯部老師都也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態(tài)度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。審稿老師也認(rèn)真負(fù)責(zé)。新經(jīng)濟(jì)是一個不錯的雜志！