學(xué)海雜志的審稿很快，外審專家不會很苛刻，只會給出點中肯的建議。編輯老師的態(tài)度也超好，面對我的問題都耐心的幫我解答。個人覺得，文章小有創(chuàng)新然后可讀性強(qiáng)基本就行。不錯的期刊！

學(xué)海雜志審稿流程算正常，2個多月就回來結(jié)果了，兩個審稿人都給了大修，提了意見也非常專業(yè)，編輯給了一個月修改時間，在截止時間的前一天返回去的，二審花了20來天，審稿意見到編輯手里，然后4天后收到接收消息。整體速度感覺還行。

3月29匆忙投稿后，編輯處理速度很快，當(dāng)日下午就進(jìn)入外審狀態(tài)了，1.5個月后中修意見返回，意見并不難回答。修改后大概5天就接收。感謝編輯，感謝審稿人。審稿人水平很高，按照意見修改后文章內(nèi)容更加詳實，思路更清晰。推薦大家投稿

個人感覺可能是做的方向的文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受~值得一投，審稿速度個人感覺不錯，編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投稿前認(rèn)真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

今10月29投的稿，1月3號大修，要求必須一個月內(nèi)修改完?，F(xiàn)在速度變快了，以前投最少是3個月。問題很刁鉆。不知道中過的盆友，修改時需要注意什么？希望大嗎？初投沒有經(jīng)驗。

我投的時候是兩個審稿人，6周左右收到了審稿人給的意見，很一針見血，指出了我和老板在投稿之前就認(rèn)為可能存在的問題。在按照要求修改意見之后，四天內(nèi)編輯給出的接收意見。

學(xué)海的處理速度還是相當(dāng)不錯的。審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細(xì)，非常欣賞文章的內(nèi)容。編輯老師態(tài)度很好、很負(fù)責(zé)。對文章格式、標(biāo)點要求較高！批注非常仔細(xì)。是一個不錯的雜志，值得推薦！

學(xué)海小學(xué)版(語文)雜志的審稿速度真的很快，從投稿到通知返修只用了15天。編輯很認(rèn)真，指出了很多不規(guī)范的地方，對格式規(guī)范要求很嚴(yán)格。返修4天后直接正刊錄用，感覺只要有創(chuàng)新點，注意寫作就差不多可以中了。

學(xué)海雜志的審稿速度還是相當(dāng)不錯的，審稿專家很嚴(yán)格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細(xì)回答。編輯態(tài)度很好，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。相當(dāng)不錯的一個雜志，雜志比較注重創(chuàng)新性哦。

初審一般一個星期，之后兩個外審一個月多一點，主編審到退修大概一個星期，因為外審意見比較溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復(fù)審的)，兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個月多一點。有什么問題一定要打電話，能得到最直接的答復(fù)。