投了一篇生產(chǎn)實(shí)踐的文章，審稿了一個(gè)月，回來兩個(gè)審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們雜志錄用率每就10%，你的論文相對(duì)別人還差點(diǎn)，就拒稿了。差點(diǎn)，到底差哪點(diǎn)？是不是沒有重大項(xiàng)目呢？核心雜志就是這么任性??！哎，傷不起啊。

投了一篇關(guān)于礦物加工工程的論文?？傮w還算順利，基本都在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成。評(píng)審專家們很認(rèn)真負(fù)責(zé)，有一位專家給我的意見洋洋灑灑幾頁(yè)紙，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。真的是受益匪淺！

翻閱了下，還不錯(cuò)，現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育雜志的章節(jié)很細(xì)致，步驟也全面，看了深受啟發(fā)，觀點(diǎn)鮮明，此雜志脈絡(luò)清晰，值得研究生閱讀，為做好文獻(xiàn)綜述提供了非常實(shí)用的指導(dǎo)。

去6月25號(hào)投稿，審稿20天給我返回修改信息，返修后，又等了20天又返回修改信息，再返修后，8月22號(hào)顯示已經(jīng)采用。過程挺波折，但是結(jié)果還不錯(cuò)，總體說編輯部老師工作略忙，發(fā)送站內(nèi)信回復(fù)速度超快，而且很仔細(xì)明了?，F(xiàn)在坐等匯版面費(fèi)了。祝大家好運(yùn)！

投了現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育雜志后第三天便收到編輯郵件，告知已通過初審，十天左右又收到編輯郵件，告知通過外審和終審，擬采用。編輯老師很好，很負(fù)責(zé)，審稿速度也非?？臁?

投稿悲劇，但是《現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育》的速度還是可以的，對(duì)稿子的態(tài)度極其認(rèn)真，雖然被退稿，滿滿的意見讓人心服口服，是一個(gè)有態(tài)度的雜志！第一個(gè)審稿專家的就是反面意見，編輯果斷拒稿了。希望大家文章滿滿啦 我要轉(zhuǎn)投了，不開心-。

最近投稿一篇，感覺審稿周期可能與方向和文章內(nèi)容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個(gè)月不到的時(shí)間，編輯很耐心負(fù)責(zé)。希望對(duì)沒投過的朋友有幫助。推薦！

感覺現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育雜志要求還是很高的，語(yǔ)言措辭、格式等都有嚴(yán)格的要求，總共用了差不多1個(gè)月的時(shí)間吧，比較正常，中間修過一次，兩個(gè)審稿人提出的意見都比較中肯，也很專業(yè)，兩個(gè)人居然說到了同一個(gè)問題上，超級(jí)不好意思。所以覺得審稿人還OK，按照他們的要求改了一下就接收了，很快就能校稿見刊了。推薦投稿哦。

這個(gè)雜志整體水平不錯(cuò)。審稿現(xiàn)在也非?？?，初審意見差不多3個(gè)星期，然后大修。大修后，又是3個(gè)星期，然后小修。之后就接受了，真的很好。

質(zhì)量真真切切的好，書的內(nèi)容沒有問題，給爸爸買的。個(gè)人對(duì)文章質(zhì)量都是相當(dāng)挑剔的，這次購(gòu)買的雜志都是自己精挑細(xì)選的 。配送和質(zhì)量更是沒得說 ……… 好評(píng)好評(píng)