兩個審稿人，第一個提了一個問題，第二個提了五個大問題，五個小問題，最后編輯給的意見是大修，讓45天之內(nèi)修回，正好碰上春節(jié)，所以修改花的時間比較長，改了一個多月。修回后兩天就接受了，真的很神速呢，再一次贊貴期刊.

8月4號投稿，3個月錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因?yàn)橹雷龅膬?nèi)容不夠，當(dāng)時投的時候有點(diǎn)心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達(dá)不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。最后終于按時交稿錄用，感謝無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，感謝編輯老師！

該雜志給出的審稿意見還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見中進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。該期刊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見進(jìn)行修改以后確實(shí)規(guī)范了許多，容易理解了許多。

雜志厚實(shí)、全面，對于讀完這本書的人來說存在著一個悖論：當(dāng)你相當(dāng)程度上認(rèn)識到自己有諸多問題的來龍去脈，你卻沒有勇氣反思和調(diào)整，那這本雜志讀完有何用？由是，常掛在嘴里的一個成語：學(xué)以致用 應(yīng)當(dāng)被重新認(rèn)識。

最近剛在無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志上發(fā)表一篇，大概是碰到的最快的一次錄用了，投稿后20多天給了小修，幾天后投回，又過了幾天直接錄用，沒有再送審。前后總共一個半月左右，效率很高。

作為一個讀者，在不長的時間里，從書中獲得關(guān)鍵性信息，知識，技能，那么這本書就是相當(dāng)有價值的。對，就是剛剛閱讀完的無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志。真的是有趣，且每個字都值得仔細(xì)看。

今5月17號投的，22號通知交審稿費(fèi)，28號開始審稿，7月23號通知退稿。其實(shí)本來沒打算這篇能投上，也知道投不上，完全是導(dǎo)師看我太閑，想為難我一下……

因?yàn)榈谝淮螌懻撐耐陡?，是一篇關(guān)于古代文物藝術(shù)的文章。格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，指導(dǎo)我修改錯誤點(diǎn)的方式，感謝！

整體來說如果題材夠新穎，無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)審稿速度還是蠻快的，審稿比較嚴(yán)格，給了一些修改意見，后面陸續(xù)發(fā)的稿子屬他嚴(yán)格很多。值得推薦！

一個月后大修，小問題，花了一個月修改提交，一個星期后返回讓修改一處小問題，當(dāng)天提交過去，過了三天直接接受了。無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志不錯的期刊，值得投。