7月20號投稿，7月24日郵寄審稿費(fèi)，9月1日復(fù)審?fù)辏瑥?fù)審?fù)诵蓿?月5日修改完提交修改稿，聽說半個月左右才會有回復(fù)，不知道怎么樣，不過覺得評審好負(fù)責(zé)，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯誤的地方，意見很中肯。

文學(xué)研究雜志的審稿速度很慢，6月份投的，9月份出的外審結(jié)果，退修后終審，9月底終審結(jié)束，退修后進(jìn)入編輯加工狀態(tài)。但是編輯部的效率很快，只要審稿人速度快就ok了。很不錯的期刊！贊一個!

該雜志的編輯老師很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，審稿老師對文章提出的問題也很專業(yè)，對提升文章水平有很大的幫助。該雜志對文章要求還是挺高的。值得推薦。

審稿挺快的，大約一個月，一個月沒消息的可以打電話過去問問。網(wǎng)站上傳文章比較麻煩，有時編輯留言系統(tǒng)會有延遲的。總體是不錯的，信譽(yù)有保證，刊物都挺正規(guī)。以后要的話還會來的.

文學(xué)研究雜志的工作人員審稿速度還挺快的！編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。論文只要實驗數(shù)據(jù)真實全面，內(nèi)容創(chuàng)新，分析到位，還是比較容易中的雜志。

文學(xué)研究審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，從投稿到錄用歷時三個月整，短文錄用，文章要求有創(chuàng)新，并且過程要詳實、客觀、準(zhǔn)確，審稿專家的意見也都很到位。

感覺還可以，編輯半個月就送審，審稿40天就給意見，貌似小修，50天返回后當(dāng)天就接受，再一周后就在線了，個人覺得文章寫得還不錯，寫得很細(xì)致。覺得編輯很負(fù)責(zé)。

聽說這個期刊挺好的, 投了一個, 一審回來說文章證明的邏輯有問題, 又提了幾個不痛不癢的問題. 回答了一下小問題, 審稿人說的邏輯問題,沒動, 也沒說明, 就返回去了. 很快, 又提了一些問題, 小問題,回答些常識問題, 直接回過去了, 錄用. 投稿到錄用, 三個月吧. 暑假之前投的, 國慶節(jié)錄用了, 速度還是很快的, 不過感覺審稿人有點(diǎn)外行, 二次修改和三次修改候提的問題, 也能證明這一點(diǎn). 如果對自己做的東西有信心, 我覺得還是可以理直氣壯地直接回復(fù)審稿人的意見的. 希望能對大家有點(diǎn)幫助.

速度很快，編輯的態(tài)度很好，提出的修改意見也很中肯。安排檔期。

城市觀察雜志的審稿速度還是相當(dāng)快的。該雜志審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。值得推薦！