兩個(gè)審稿人，無線互聯(lián)科技問題提得比較專業(yè)，對于提升論文質(zhì)量很有幫助。仔細(xì)閱讀審稿人意見后，認(rèn)真修改，然后10月20日網(wǎng)上把修改稿提交給編輯。10月27日，接收。很開心，這是工作后的第一篇論文，總之，雜志不錯(cuò)，很負(fù)責(zé)任。

一周后通知退回修改，修改意見很細(xì)致，學(xué)到不少東西，修改后上傳經(jīng)過半個(gè)月進(jìn)入終審階段，終審時(shí)間將近15天出結(jié)果，7月29日通知已被錄用。本人中間發(fā)郵件催過幾回，編輯部很負(fù)責(zé)任，很認(rèn)真。

審稿蠻快，出刊也快，太速度了，編輯部態(tài)度好，從投稿外審復(fù)審到最后確定錄用前后10天，效率大贊！希望這樣的期刊越來越多。

無線互聯(lián)科技雜志審稿速度超級快，不過刊出時(shí)間比較久，之前有發(fā)過也有拒過，現(xiàn)在審稿專家很快就給回復(fù)了，這樣讓自己比較好決定。政策非常好，編輯也很辛苦。希望朋友們投稿順利，碰到不拖沓的審稿人。

無線互聯(lián)科技比較正規(guī)，外審意見一般比較中肯，但是見刊速度比較慢。投過兩篇，每篇都在三個(gè)月內(nèi)修改錄用，但是真正見刊要等半后。編輯比較負(fù)責(zé)，晚上和周末竟然都在工作，這點(diǎn)讓我非常敬佩！

3月13到5月27，恰好2個(gè)多月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個(gè)月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

這個(gè)雜志影響因子現(xiàn)在不高，但對文章要求的質(zhì)量確實(shí)在提高，因此不能輕心，不知道文章什么時(shí)候能外審?fù)?。?！?

個(gè)人感覺無線互聯(lián)科技雜志雜志對創(chuàng)新性要求比較高，對文章獨(dú)立性要求也挺強(qiáng)。審稿人給出的意見尖銳但很中肯，對文章幫助很大。稿件修改期間，編輯會(huì)定期發(fā)提醒郵件，很負(fù)責(zé)！

專家外審意見只有一條，并建議修改后錄用。已經(jīng)將修回搞和修改說明上傳，等待結(jié)果已經(jīng)8天了，中間有一個(gè)端午節(jié)可能耽誤了時(shí)間，希望能夠被錄用。

投稿后一周被拒，我覺得這個(gè)雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當(dāng)然還有語言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問題不大哦