投稿已經(jīng)110天了！45天的時候發(fā)郵件問過編輯，微體古生物學(xué)報雜志的編輯說審稿周期是三個月，讓我等著；到三個月的時候再次發(fā)郵件問編輯，編輯說之前兩個審稿人意見矛盾，正在找第三個審稿人審稿，讓我再等等或是自己退稿。

昨天通知第三篇文章錄取了 ，經(jīng)過多輪修改。至此投微體古生物學(xué)報雜志3篇 全部錄取 。感覺是此刊物對文章要求較高，要有充分的結(jié)果證明。再就是評委水平相當(dāng)高，都是本領(lǐng)域的內(nèi)行。提的意見非常中肯，受益匪淺。

編輯態(tài)度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細，特別嚴謹，雜志選擇的審稿人數(shù)不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會另選審稿人，然后綜合意見再定，總體來說還不錯。

微體古生物學(xué)報工作效率挺高，尤其是編輯部反應(yīng)神速，必須贊一個。中途要求編輯部發(fā)送接收函，很快就答應(yīng)了。態(tài)度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠?qū)I(yè)的，對文章幫助很大！值得推薦！

老顧客了，今天再次預(yù)訂并提前付款。賣家發(fā)貨送貨都很及時，每月月初就收到雜志，而且沒有漏訂現(xiàn)象。期待后期一樣服務(wù)！

對稿件要求有點高，如果寫得不是很有創(chuàng)新點，謹慎投稿。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了拒稿意見。如果審稿時間超過2個月后，自己發(fā)郵件催一下。

10月初投稿，1月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

9月投稿一篇這方面的文章，編輯部還是比較負責(zé)的，很快就返回審核意見，修改后復(fù)審。國慶節(jié)放假回來就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！

審稿速度還算較快，2個月剛過吧。審理意見比較詳細。就是發(fā)表周期稍長，但也能接收（投稿到見刊整1）。樓上說不接電話是沒錯，但是郵件聯(lián)系人家都會回復(fù)。我中間通過電子郵件跟編輯聯(lián)系了2-3次都及時回復(fù)了而且交流很順暢。

2至今投了四次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創(chuàng)新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后3個月左右會見刊出版。