最近投了一篇論文，一個(gè)半月打電話詢問情況，他告訴說審稿的是一位老專家，估計(jì)近期會(huì)有消息，曾經(jīng)發(fā)了一篇文章，中間曾經(jīng)被拒了一篇，這篇的結(jié)果不知道如何。祈禱早點(diǎn)出結(jié)果。

一次退修返回時(shí)間： 二次退修返回時(shí)間： 交主編審定時(shí)間： 稿件目前狀態(tài)： 正在處理中 主編審定回時(shí)間： 稿件最終處理結(jié)果： 審稿已通過，三周內(nèi)您會(huì)收到編輯的電子郵件修改資料 目前尚未收到郵件，各位同行有沒有類似的經(jīng)歷？

從我經(jīng)歷講，文史博覽還是不錯(cuò)的，審稿意見很有幫助，編輯很負(fù)責(zé)，期間給編輯部打過一個(gè)電話，態(tài)度挺熱情的。關(guān)于審稿速度，我覺得還是挺快的，我的文章一周左右一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經(jīng)歷了將近20天。

文史博覽審稿非常嚴(yán)格，有嚴(yán)格的三審制，對(duì)論文質(zhì)量要求較高，不歧視碩士研究生，只要論文質(zhì)量過硬就可錄用，看文章不看人，對(duì)于苦逼的研究生來說真是良心雜志啊?。?！ 歡呼！?。。?

編輯老師非常認(rèn)真，不過查詢均需要電話，不主動(dòng)提示；因?yàn)榈酱_定你的刊期的時(shí)候會(huì)有指定編輯給你聯(lián)系修改、處理評(píng)審意見、排版及校稿事宜，需要2～3次反饋，很認(rèn)真。

四個(gè)月后收到意見，小修，三天后投回，坑爹的是小修還要審兩個(gè)月，前后加起來正好六個(gè)月！！慢得像蝸牛，需要文章的或者文章有新意的千萬別投這個(gè)期刊，不然文章還沒出來新意就沒了，然后拒稿估計(jì)就理所當(dāng)然了。

投到文史博覽文章被錄用。 感謝編輯、主編和審稿專家，尤其是審稿專家的修改意見，對(duì)提高文章質(zhì)量有一定幫助，打開了我的思路。向高級(jí)別雜志投稿，好的審稿建議對(duì)于文章和作者個(gè)人提高都很有幫助。

本刊集權(quán)威性、理論性、前瞻性、專業(yè)性于一體，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)影響力，粗略瀏覽了一遍，內(nèi)容很符合實(shí)際需要，文章短小、信息量大、內(nèi)容豐富、可讀性強(qiáng),很好，很有借鑒的價(jià)值意義，五星好評(píng)!

編輯為論文花了較長時(shí)間找了好幾個(gè)審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點(diǎn)專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細(xì)的修改，三天后上傳仔細(xì)的修改稿，并一一回復(fù)了專家的意見，7天后錄用。

投稿相對(duì)有點(diǎn)麻煩，在線提交論文之后，還要郵寄紙質(zhì)論文，快遞和審稿費(fèi)在路上的時(shí)間就要耽擱一些。今7月17號(hào)投的，22號(hào)通知交審稿費(fèi)，28號(hào)開始審稿，9月23號(hào)通知退稿。其實(shí)本來沒打算這篇能投上，也知道投不上，完全是導(dǎo)師看我太閑，想為難我一下……