6月底投了一篇，結(jié)果正趕上學(xué)校放假，9月開學(xué)開始外審，9月19號回來一個，9月29號回來一個，兩個意見都是修改后錄用，但是給的終審意見是修改后再審，不過修改提交后，立刻就有結(jié)果說錄用了。4月見刊，還是蠻不錯的期刊。

編輯態(tài)度不錯，一個月內(nèi)能出審稿結(jié)果，我的文章投遞過了要求修改兩次，最終錄用，外審意見很中肯，方向明確，有助修改，最關(guān)鍵的還有一點就是該刊對作者的身份也很包容，值得推薦。

文化創(chuàng)新比較研究編輯很負(fù)責(zé)，因為畢業(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學(xué)校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對雜志編輯部表示感謝！

11.2提交，11.5審查，11.30收到審稿意見，只有一個人的，但是提了22條修改意見，非常細(xì)心專業(yè)，修改了十來天，12.10提交修改稿，12.14審查，12.16接受。從投稿到錄用一個半月，效率很快，審稿人也很專業(yè)。

7月初投稿，8月底退修，9月初通知錄用。除去寄審稿費忘寫稿號耽誤一個星期，和等9月份開學(xué)導(dǎo)師簽字學(xué)校蓋章耽誤一個星期，所用時間共一個月多幾天。文化創(chuàng)新比較研究雜志的速度確實快！專家給了兩條意見，也算中肯，小修一下就錄用了。

總體來說投了文化創(chuàng)新比較研究雜志比較順利，初審后送外審，大概花了2個多月。后面是雜志內(nèi)部編輯的修改，來回了兩次，雜志編輯審稿的速度只能說是神速來形容，每次郵件發(fā)過去當(dāng)天就回了，所以從投了這個雜志到接受總共花了3個月時間。非常不錯嘛！

歷時2個多月，投給文化創(chuàng)新比較研究的第二篇文章被錄用，編輯人不錯，有問必答。期間送審了三個專家，耽誤了半個月左右，編輯也發(fā)郵件進行了說明。希望對親們有所幫助！推薦

文化創(chuàng)新比較研究雜志的編輯部的人都很好，打電話都會幫你解決問題，尤其是財務(wù)老師。我的投稿流程如下：收稿（.10.22）——初審（10.23）——外審（11.16）——主編審（12.20）——退修（12.26）——錄用（12.31）希望對你有幫助！

文化創(chuàng)新比較研究很有名氣，不多講了。就放在手邊，隨時翻看，每次看都有不同的收貨，所以希望大家也能?？础Ｈ绻腿艘埠芎?，因為這本書的確值得贈送。必須是正版啊，表里如一啊，好書好書。

投了一篇，速度挺慢，前兩個外審在送審的第二天就拒絕審稿了，但是過了一個月才重新送稿，現(xiàn)在第三個外審也快一個月了，打電話催了兩次，直接給的錄用，但是要修改格式。審稿流程比較很規(guī)范的。