顯示接收狀態(tài)已經(jīng)20天了，，大家說說有沒有希望。

體育研究與教育雜志審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯認(rèn)真的程度也超過想象。根據(jù)修回意見，繼續(xù)修改，編輯發(fā)回來的修改稿是打印出來直接修改的，各種標(biāo)點(diǎn)，格式，措辭，摘要錯(cuò)誤，都給畫出來了。

這是我讀過較好的雜志，雖然紙張和印刷都一般，但是書的內(nèi)容會(huì)讓你完全忽略這些問題，言簡意賅，條理清晰，理據(jù)也都非?？陀^，實(shí)在是佳作！還會(huì)光顧投稿網(wǎng)的。

體育研究與教育雜志速度真的不錯(cuò)，我發(fā)表的是一篇人物采風(fēng)文章，審稿人都十分專業(yè)，而且看稿子很認(rèn)真，給的意見也是大大提高了文章的質(zhì)量。編輯老師態(tài)度也超好，咨詢問題回復(fù)得非常的及時(shí)！很不錯(cuò)的期刊

編輯部速度很快，效率很高，差不多20多天就返回了修改意見，外審專家很認(rèn)真，提了好多意見，總之這個(gè)雜志給人的感覺盡心盡責(zé)，審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價(jià)值的。是一個(gè)很好的雜志。

審稿三周左右看見狀態(tài)是編委專家復(fù)審，是什么個(gè)意思？我看兩個(gè)審稿人早已經(jīng)給意見了，編輯也不發(fā)給我意見。為什么要復(fù)審？搞不懂，看來水很深啊

三個(gè)審稿專家，但只有2個(gè)回了審稿意見。接著送第四個(gè)外審，等第四個(gè)專家審?fù)旰螅趴梢钥吹綄徃逡庖?。審稿專家水平很高，?duì)文章細(xì)節(jié)審的很細(xì)、也很嚴(yán)格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯(cuò)字、歧義語句。

雜志編輯效率很高的。我是7月9號(hào)投稿，8月18號(hào)小修，評(píng)審專家給了兩條意見，意見很是中肯有建設(shè)性。9月20號(hào)錄用，版權(quán)協(xié)議。大家如果需要快點(diǎn)錄用的雜志可以選擇這個(gè)。編輯和審稿專家都很好的。這是我投的第一篇文章，難免有些小激動(dòng)。我們一起努力吧，祝大家好運(yùn)！

感覺還可以，博士畢業(yè)建議只投一篇就可以了，但刊出速度比較慢，一般在12-18個(gè)月。

投稿流程，郵箱發(fā)送文章，據(jù)說會(huì)收到掛號(hào)信通知論文編號(hào)，由論文編號(hào)查稿，然后要你交審稿費(fèi)，交完之后會(huì)給你開一個(gè)交稿費(fèi)的發(fā)票，最后審稿。感覺還是不錯(cuò)的，審稿比較嚴(yán)格，編輯比較負(fù)責(zé)。