塔里木大學學報雜志初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為著急見到錄用通知跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷。

塔里木大學學報審稿專家也提出不少意見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導每一環(huán)節(jié)，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業(yè)。不錯的雜志。

塔里木大學學報注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，偏應用。塔里木大學學報格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照塔里木大學學報格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

很快的，外審專家給我提了5條意見。和導師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂我的意思，因為在摘要我已經(jīng)把創(chuàng)新點就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說我的不夠創(chuàng)新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

文章寫的有點亂，前后兩個專家審稿，歷時2個多月返回一審修改意見，小修后直接錄用。投稿時對格式要求較高，最好嚴格按照模板要求撰寫。錄用的幾率才會比較大。

投了一篇關于民族學方向的，審稿速度很快，從投稿到接受總共花了3個多月，期間修了3次。審稿人和編輯很負責，審稿人每次的審稿周期都不超過1個月，編輯的效率也很高，贊一個?。?！推薦大家投!!

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了。我的外審是一個月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，塔里木大學學報老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

總體感覺是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現(xiàn)象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被收錄了，

9月初投稿，10月給修改意見，修改后再審，又過了20天還是沒動靜，只能說太慢了，太慢了。編輯態(tài)度還不錯，而且有問題都及時和我聯(lián)系了，不錯呢，值得信賴。

個人覺得，編輯態(tài)度還是不錯，當天發(fā)郵件問，第二天都會回復。要是文章質(zhì)量好的話，會很快錄用的，我一個師兄，20天就告知文章被錄用。但是文章質(zhì)量不好的話，基本是沒有審稿意見的。