11月19號投稿，當(dāng)天完成初審，送外審，一個專家12月6日審?fù)?，一個專家12月9號審?fù)辏?2月12號返回審稿意見，12月20號返回修稿稿，狀態(tài)就一直沒變，咨詢后知道是已接收。

都說天津農(nóng)業(yè)科學(xué)雜志比較容易中......我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細(xì)也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。這個雜志不錯，很負(fù)責(zé)，第二天就通知初審結(jié)果。

總的來說編輯很負(fù)責(zé)，從投稿到確定錄用，一共用了20天?？傮w而言主編和編輯還是很負(fù)責(zé)的，總是耐心的為我解決好所有的問題，在此我表示衷心的感謝。

天津農(nóng)業(yè)科學(xué)雜志的審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導(dǎo)師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個方向的，但是不是很懂我的意思，因為在摘要我已經(jīng)把創(chuàng)新點就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說我的不夠創(chuàng)新。不過提的一條意見還是很有用的，感謝！

感覺自己水平還不夠吧。投過兩篇，審稿不到一個月，還算挺快的。兩個審稿人，一個提出了一些論文不完善的地方；另一個說創(chuàng)新性不足，所提方法還存在問題，建議退稿。

7月26日投的，11月14日復(fù)修，11月27日修回，12月9日處于編輯加工狀態(tài)，打電話問，已接受。整體感覺編輯很負(fù)責(zé)，投稿周期比較長，可能第一次投稿，文章改動較多，不過問題都很深刻，值得大家投稿。

如果你想自己悶著頭瞎搞論文跟發(fā)表文章的話，那我勸你應(yīng)該及時懸崖勒馬?？纯赐陡寰W(wǎng)的書吧，雜志不厚，但是帶給你的知識絕對不薄，總有一個期刊適合你！

天津農(nóng)業(yè)科學(xué)雜志編輯部工作效率比較高！編輯態(tài)度非常好，有問題必回郵件。贊!如果審稿時間長那估計是專家慢了，或者專家稿子多，不要急！編輯也會及時幫忙跟催的，不過一般都能按時反饋意見！推薦！

天津農(nóng)業(yè)科學(xué)雜志審稿速度挺快的，3個月，我是5.18號投了這個雜志，8.11號錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，也是我們這個領(lǐng)域的專家，給了10多個修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。推薦大家投這個雜志.

投稿經(jīng)歷：碩士第一篇文章投過去，初審非?？欤庉嫼軐I(yè)很負(fù)責(zé)，外審專家其中一個很快就答復(fù)“修改后再審”，另一個確等了兩個多月沒結(jié)果，編輯給換了個專家，提了一堆亂七八糟的問題，真是倒霉。氣憤不過轉(zhuǎn)投他刊很快錄用了。第二篇文章繼續(xù)投天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，這次出奇的快，一個月就審回，修改后就錄用了，接著就是校樣、交費?？傮w上非常專業(yè)。