統(tǒng)計科學(xué)與實(shí)踐雜志專家審稿很快，基本一周之內(nèi)，給打意見也專業(yè)到位。編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對稿件的審核非常仔細(xì)。雜志層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯~

第一次投這個雜志，聽說是EI了所以就投了，投了之后才知道審稿期很長，電話咨詢給的答復(fù)是，審稿一般3個月，見刊一般13個月（投稿算起）。我11月18日投的稿，19日寄的審稿費(fèi)，大概過了四五天才顯示審稿，大概是12月6日，狀態(tài)變?yōu)樵u審已審回，但沒有任何審稿意見，9日打電話到編輯部咨詢，他們的回復(fù)是審?fù)炅说枰薷?，由于稿件較多，大概需要一個月左右才能把審稿意見返回給我，我還特意問了下是否接收，編輯說問題不大，如果要拒稿的話會直接顯示拒稿的，有沒有投過糧油學(xué)報的前輩，我這種情況接收的可能性大么？大概要多久呢？但求一切順利?。。?！

我沒發(fā)現(xiàn)編輯部態(tài)度好，我有篇文章初審超過2個月，打電話咨詢下為什么初審這么久，那編輯很不耐煩，說讓等，態(tài)度相當(dāng)不好。。。感覺說話的語氣像欠她錢一樣，暈慘了。

統(tǒng)計科學(xué)與實(shí)踐審稿速度很快，2周后專家意見就返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，個人感覺效率很高，評審意見中對論文的一些細(xì)節(jié)都提出了很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?，反而對于文章的?nèi)容和結(jié)論都沒有改動和質(zhì)疑的地方。

拓展知識也可以，當(dāng)作閱讀讀物也可以。更新這種雜志，能夠不斷的學(xué)習(xí)拓展知識。每期的快遞都準(zhǔn)時到達(dá)，而且在線客服也很不錯，態(tài)度也很好。

1月份投的，2月份給初審結(jié)果，因?yàn)閭€人原因，直到3月份我才修改完外審專家的意見，意見很多說的也很犀利，一針見血。對文章質(zhì)量提升幫助很大。修改完投出去半個月給了意見，已經(jīng)錄用。祝大家投稿成功

個人認(rèn)為是不錯的雜志，統(tǒng)計科學(xué)與實(shí)踐雜志編輯真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標(biāo)點(diǎn)都沒拉下。說實(shí)話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)，哈哈。不說了，頂一下。

投了一次，審稿接近一個月，意見是：修改后發(fā)表。修改上傳后沒幾天就接到采納通知。發(fā)表說要接近10個月。我的這一篇就是10個月后才出紙質(zhì)。網(wǎng)上電子版要提前幾個月出來。好中，一個審稿人，研究方向: 數(shù)理科學(xué) 物理學(xué)I 原子和分子物理

論文在這個月剛剛刊出，感覺不錯，就是初審偏慢，9月底投出的12月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費(fèi)偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻(xiàn)。

因?yàn)槁犝f審稿快，投過一篇論文去碰運(yùn)氣，結(jié)果審稿半后杯具。感覺該期刊還是比較負(fù)責(zé)，審稿人比較犀利，我的三個審稿人都提了一大堆問題，然后將文章斃了，對論文修改和提升有很大作用。